Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1994-718/2019
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01409-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.
Registro objekto Nr. ROIK:19104996335
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. rugsėjo 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai Kubiliūienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., jos atstovei pagal įstatymą D. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.
Teismas
nustatė:
administracinio nusižengimo protokolas I. G. surašytas dėl to, kad ji 2019-08-23, apie 22.00 val., Klaipėdos m., bute, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Alkotesteriu nustatytas 0,58 prom. girtumas. Minėtais veiksmais I.G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.G. į teismo posėdį atvyko, pripažino padariusi nusižengimą, parodė, kad šventė G.M. gimtadienį, todėl vartojo alkoholinius gėrimus. Gailisi.
Teismas
konstatuoja:
I. G. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jos pačios paaiškinimu, policijos pareigūno K.U. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga. I.G. skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.
Byloje I.G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi nusižengimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – anksčiau administracine tvarka už analogiškus nusižengimus nebausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, I.G. už padarytą nusižengimą skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
I. G. pripažinti kalta padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 6 eurų (šešių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 19104996335 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Laimutė Venckuvienė