UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.2-198-839/2012
Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01778-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
94.3.; 117.1.

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. vasario 7 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovui R. V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B. dėl išlaikymo priteisimo,
n u s t a t o:
Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovui R. V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B. dėl išlaikymo priteisimo
Pagal LR CPK 34 str. 5 d. nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens brolis arba kiti šioje normoje nurodyti asmenys, byla perduodama nagrinėti kitam teismui nustatyta tvarka.
Tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų R. B. yra Utenos rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėju dirbančio A. B. sesuo, o R. B. sūnus ieškovas E. V. yra A. B. sūnėnas.
LR CPK 37 str. 2 d. nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys yra šalys, tretieji asmenys (...). Dėl nurodytų aplinkybių yra pakankamas pagrindas, numatytas LR CPK 34 str. 5 d., nustatyta tvarka šią civilinę bylą perduoti nagrinėti kitam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 3 p.).
Pagal LR CPK 34 str. 3 d. nuostatas klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, todėl klausimo dėl civilinės bylos pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovui R. V., trečiajam asmeniui R. B. dėl išlaikymo priteisimo, perdavimo kitam teismui nagrinėjimui, byla perduotina Panevėžio apygardos teismui.
Dėl teismo nutarties, kuria byla perduodama nagrinėti kitam teismui išskyrus šio straipsnio 2 dalies 2, 3 ir 5 punktuose nurodytus atvejus, gali būti paduodamas atskirasis skundas. Iš bylos medžiagos matyti, kad byla perduotina CPK 34 str. 2 d. 3 p. pagrindu, todėl ši nutartis neskundžiama (CPK 34 str. 4 d.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 34 str., 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
civilinę bylą Nr.2-198-839/2012 pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovui R. V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B., dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimo išsprendimui perduoti Panevėžio apygardos teismui.
Nutartis neskundžiama
Teisėjas Gediminas Karpavičius