Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-101-167-2011].docx
Bylos nr.: A2.2.-101-167/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pietinė policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A-101-167/2011

Nr. A-102-167/2011

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. sausio 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas,

n u s t a t ė :

Šiaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjamos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir 187 str. 2 d. surašyti A. B.. Šios bylos sujungiamos ir nagrinėjamos kartu, nes administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti tam pačiam asmeniui, bylas nagrinėja vienas ir tas pats teisėjas.

A. B. 2010 m. sausio 12 d. 14.00 val. bute (duomenys neskelbtini), būdama  neblaivi, tyčia suplėšė A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančią striukę, nepadarydama nukentėjusiajai žymios žalos. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

Be to, A. B. 2010 m. sausio 12 d. 15.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų K. M. ir A. M. reikalavimų nerūkyti tarnybiniame automobilyje, muistėsi, neleido uždaryti automobilio durelių. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidimai įrodyti surinkta medžiaga.

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimus A. B. padarė būdama neblaivi. 

A. B. galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į aplinkybes, lengvinančias bei sunkinančias jos atsakomybę, už kiekvieną iš padarytų pažeidimų jai skiriamos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatytini kaip atitinkantis sankcijų vidurkį.  Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 str. taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  302 str., 33 str., 286 str., 287 str., 1 d., 1 p.,

n u t a r ė :

 

Skirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) litų dydžio baudą.

Skirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., administracinę nuobaudą –400 (keturių šimtų) litų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę nuobaudą A. B. skirti 420 (keturių šimtų dvidešimties) litų dydžio baudą. 

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                     Alfredas Vilbikas