Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-20][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-21229-528-2017].docx
Bylos nr.: e2-21229-528/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB NEBRANGA 133993012 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl nuomos
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Sutarčių teisė
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Dokumentinis procesas
Laikino materialinio išlaikymo priteisimas ar laikinų apribojimų nustatymas
Teismo sprendimo įsiteisėjimas ir įsiteisėjimo teisiniai padariniai, res judicata
Laikinosios apsaugos priemonės

Civilinė byla Nr. e2-21229-528/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14302-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.1.16.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.2.6.13; 3.4.1.11.3

(S)

 



 

 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. liepos 20 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ patikslintą ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos išieškojimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V. S. 1 452,00 Eur skolą, 961,22 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo  visiško įvykdymo ir 28,00 Eur žyminį mokestį (dok. reg. Nr. DOK-25304).

Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodo, kad 2016 m. sausio 26 d. šalys sudarė siuvimo įrengimo nuomos sutartį, kurios pagrindu ieškovė perdavė atsakovei nuomos teise laikinai valdyti ir naudotis techniškai tvarkingą siuvimo įrangą, o atsakovė įsipareigojo laiku sumokėti nuomos mokestį. Atsakovė nevykdė sutartimi nustatytos pareigos ir pagal 12 PVM  sąskaitų faktūrų yra skolinga ieškovei 2 413,22 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovė turi sumokėti ieškovei šalių sutartyje numatytus delspinigius, kurie už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d. iki 2017 m. birželio 26 d. sudaro 961,22 Eur.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

Patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.

Patikslintame ieškinyje nurodytas aplinkybes bei reikalavimą pagrindžia 2017 m. birželio 26 d. ieškovės surašytas ir tik jos atstovo pasirašytas Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas; 2017 m. gegužės 15 d. ieškovės raginimas dėl įsiskolinimo atsakovei; PVM sąskaitos faktūros 2016 m. sausio 26 d.  Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužės 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini); delspinigių paskaičiavimo lentelės; 2016 m. sausio 26 d. šalių pasirašyta siuvimo įrengimo nuomos sutartis (dok. reg. Nr. CBP-14023). 

Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas patikslintą ieškinį tenkinti, nes rašytinės sutarties pagrindu šalis sieja sutartiniai teisiniai nuomos santykiai. Ieškovė išnuomojo atsakovei siuvimo įrengimą, už kurį atsakovei atsirado pareiga sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nuomos mokestį, o už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovė turi mokėti ieškovei šalių sutartyje numatytas netesybas – delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.477 straipsnis, 6.487 straipsnio 1 dalis, 2016 m. sausio 26 d. Siuvimo įrengimo nuomos sutarties punktas 4.1).

Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė taip pat turi mokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patikslintas ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 1 452,00 Eur skola, 961,22 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d., iki 2017 m. birželio 26 d. ir 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256, 6.258, 6.477 straipsniai, 6.487 straipsnio 1 dalis, 2016 m. sausio 26 d. Siuvimo įrengimo nuomos sutarties punktai 1.1., 4.1.).

Visiškai patenkinus patikslintą ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovei – 28,00 Eur žyminis mokestis; išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2, dok. reg. Nr. CBP-14023).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nebranga“ (įmonės kodas 133993012, buveinė Kaune, Biržiškų g. 1–27, a. s. Nr. LT387300010074960487, AB Swedbank) 1 452,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų) skolą, 961,22 Eur (devynių šimtų šešiasdešimt vieno euro 22 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo  visiško įvykdymo ir 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį.

Pareikalauti iš atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                 Virginija Baškienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos