Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.5.-2042-389-2014].docx
Bylos nr.: A2.5.-2042-389/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio m. PK viešosios policijos skyrius institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai žemės ūkyje, veterinarinių sanitarinių taisyklių pažeidimai (ATPK 100-110(1) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.5.-2042-389/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01682-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.

(S)

(S)


vytis
                        

                                     

N U T A R T I S

                                                                

2014 m. birželio 23 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

     

2014-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas D. M. už tai, kad iš (duomenys neskelbtini), atbėgęs jam priklausantis šuo užpuolė gatvėje ėjusį V. B. ir įkando jam į kirkšnį. D. M. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 10 d.

Iš Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. matyti, jog administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. yra nepriskirtinas rajonų (miestų) apylinkių teismų kompetencijai.

Iš Lietuvos Respublikos ATPK 223 str. matyti, jog administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. yra priskirtinas administracinėms komisijoms.

Atsižvelgiant į anksčiau išvardintas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina kompetentingai institucijai pagal teismingumą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 3 p., teismas

 

n u t a r i a  :

         

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.5.-2042-389/2014 perduoti pagal teismingumą Panevėžio miesto administracinei komisijai.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                Gražina Kazilionienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 110 str. Gyvūnų įsigijimo, laikymo, veisimo, dresavimo, gabenimo ir prekybos jais taisyklių bei atskirų rūšių gyvūnų registravimo gyvenamosiose vietovėse taisyklių ir Agresyvių šunų įvežimo, įsig
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)
  • ATPK