Adm. byla Nr. A2.8-1316-369/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01032-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 47.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 171 str. 1 d. ir,

n u s t a t ė:

I. G. 2011-02-10 apie 14.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), neturėdama licenzijos prekiavo naftos produktais, turėdama tikslą realizuoti, t. y. turėjo ne mažiau kaip 50 litrų A-95 markės benzino, kurio 1 litro kaina 3,40 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 str. 1 d.

I. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Be jos pačios prisipažinimo, I. G. kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita rašytine bylos medžiaga. I. G. veika atitinka LR ATPK 171 str. 1 d. sudėtį ir ji baustina.

I. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą lengvinančios aplinkybės buvimą, į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina išvada, jog I. G. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 171 str. 1 d.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 171 str., teismas

n u t a r ė:

I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų) litų baudą.

50 litrų A-95 markės benzino, paimto 2011-02-10 daiktų paėmimo protokolu ir saugomo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos sandeliuose, adresu Nemenčinė II kaimas, Vilniaus raj., nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Ovidijus Ramanauskas