Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-662-607/2015

                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00554-2015-9

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

   TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                           N U T A R I M A S

                                                        2015 m. balandžio 13 d.

                                                                    Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d.,

                                                        n u s t a t ė:

D. M. 2015 m. kovo 25 d., girtavo (nustatytas 1,37 prom. girtumo laipsnis) ir nesudarė saugių sąlygų sūnui N. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyventi ir augti namuose. Vaikas jaučia nuolatinę baimę ir įtampą dėl motinos girtavimo. Namuose buvo netvarka, nebuvo pagaminta maisto. būdamas girtas (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2,44 promilių). Tokiais veiksmais D. M. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

D. M. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad pakeis savo gyvenimo būdą.

D. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, šeimos apsilankymo aktu Nr. 71.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. D. M. atsakomybę lengvinanti yra tai, kad ji prisipažįsta dėl padaryto teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, ji bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, nedirba, todėl jai skirtina – 40 EUR bauda.

Vadovaudamasis 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                         n u t a r ė:

Pripažinti kalta D. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 40 EUR (keturiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, adresu Respublikos g. 2, Tauragė, III aukštas, 301 kabinetas.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas, įmokos kodas 58477.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                               Daiva Žebelienė