Civilinė byla Nr. e2YT-3225-904/2020

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00318-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.2.4.1.; 3.2.6.1.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2020 m. kovo 31 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. L. ir V. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys SIA „B2KAPITAL“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Sostinės kreditai“.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. vasario 24 d. pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2007 m. gegužės 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašas Nr. 85, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokoje įgytas pavardes. Prašyme nurodė, kad santuoka iširo, dėl pareiškėjų skirtingų požiūrių į esminius santuokinio gyvenimo dalykus ir charakterių nesuderinamumą. Pareiškėjai nurodo, kad daugiau nei metus nebetvarko bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjai nesitiki vėl pradėti gyventi kartu.

2020 m. vasario 25 d. teisėjo rezoliucija į procesą buvo įtraukti suinteresuoti asmenys SIA „B2KAPITAL“, uždaroji akcinė bendrovė „Sostinės kreditai“ ir jiems nustatytas terminas atsiliepimui pateikti.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad pareiškėjai 2007 m. gegužės 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuokos metu pareiškėjams 2007 m. lapkričio 7 d. gimė sūnus E. L.. Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus susijusius su nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos, bendravimo su juo, turto, vienas kito išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus. Pareiškėjai pasilieka santuokoje įgytas pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjų santuokinis gyvenimas yra faktiškai nutrūkęs, kadangi daugiau negu 1 metai pareiškėjai nebeveda bendro ūkio, buities, santuokinio gyvenimo, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2007 m. gegužės 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp V. L. (iki santuokos sudarymo – D), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo V. L. palikti santuokoje įgytą pavardę „L“, A. L. – „L“.

Patvirtinti A. L. ir V. L. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1.        Turto pasidalinimas:

1.1. Santuokos metu bendro nekilnojamojo ar registruoto kilnojamojo turto, kurį reikėtų dalinti, nutraukiant mūsų santuoką, neįgijome.

1.2. Susitarėme, kad kiekvieno iš mūsų vardu iki santuokos nutraukimo atidarytose sąskaitose bankuose ar kitose kredito įstaigose esančios lėšos, jei tokių būtų, taip pat kiekvieno iš mūsų vardu iki santuokos nutraukimo sukaupti privatūs pensijų fondai, jei tokių būtų, po santuokos nutraukimo bus to sutuoktinio asmeninė nuosavybė, kurio vardu buvo atidaryta atitinkama sąskaita arba sukauptas atitinkamas privatus pensijų fondas.

1.3. Namų apyvokos daiktus pasidalinome ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

1.4. Sutuoktinis A. L. turi šiuos asmeninius kreditorius, kuriems po santuokos nutraukimo išlieka asmeniškai atsakingas: UAB „Sostinės kreditai“, kodas 302513887, buveinė Kalvarijų g. 125, Vilnius, kurios naudai antstolis Aleksandras Selezniovas išieško skolą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2017 m. sausio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), ir antstolį Aleksandrą Selezniovą, antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontora, adresas S. Daukanto g. 13A-14, Klaipėda, vykdantį minėtą vykdomąją bylą; SIA „B2KAPITAL“, Latvija, kodas 40103645131, kurio naudai antstolė Lina Pužienė išieško skolą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal 2019 m. balandžio 12 d. Vilniaus m. 7-ojo notaro biuro notarės D. B. notaro vykdomąjį įrašą pagal vekselius/čekius Nr. VB7-2620, ir antstolę Liną Pužienę, antstolės Linos Pužienės kontora, adresas S. Neries g. 6, Klaipėda, vykdančią minėtą vykdomąją bylą.

1.5. Jokio kito nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime.

2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas:

2.1. Susitariame, kad nepilnamečio E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2007 m. lapkričio 7 d., nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina V. L..

2.2. A. L. įsipareigoja skirti nepilnamečio E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2007 m. lapkričio 7 d., išlaikymui po 215 Eurų kiekvieną mėnesį, iki E. L. sulauks pilnametystės, pradedant šios sutarties pasirašymo mėnesiu. A. L. įsipareigoja išlaikymo sumą pervesti į V. L. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą už einamąjį mėnesį iki 25 kalendorinės dienos, o V. L. įsipareigoja lėšas skirti išimtinai nepilnamečio E. L. poreikiams tenkinti.

2.3. V. L. įsipareigoja nekliudyti A. L. bendrauti su sūnumi E. L. ir dalyvauti jo auklėjime, lankyti jį iš anksto su V. L. suderintu laiku ir vietoje.

2.4. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

3. Tarpusavio išlaikymas:

3.1. Pareiškiame, kad išlaikymas nei vienam iš mūsų nereikalingas, todėl po santuokos nutraukimo neįsipareigojame vienas kitą išlaikyti.

4. Dėl pavardžių:

4.1. po santuokos nutraukimo mūsų pavardės bus L ir L.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas        Mantas Ūsas