Administracinė byla Nr.A2.9-33-474-2012

                                                    Proceso Nr.4-25-3-00026-2012-7

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:48.;

(S)

                                                                       48.3.; 50.; 50.1.; 50.1.1., 50.1.2.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 18 d.

Kretinga

  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka 3 kartus, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d, 187 str. 1d., 187 str. 2d. ir

                                                      n u s t a t ė :

2012-01-06 apie 14.15 val. D. K., Žemaitės gatvėje, ties namu Nr. 4, Salantų mstl., Kretingos r., tai yra viešoje vietoje, neblaivus, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje, griuvinėjo, šlitinėjo, nesiorientavo supančioje aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Policijos tarnybiniame automobilyje išplūdo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymo nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviai pasipriešino policijos pareigūnams jį sulaikant, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1d., 187 str. 2d..

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, vengia pagal teismo nutartį būti atvesdintas, apie neprašo bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. D. K. savo paaiškinime nurodo, kad dėl girtumo negali paaiškinti įvykio aplinkybių.

D. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: alkotesterio irodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

D. K. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje pasirodė neblaivus, būdamas baustas per vienerius metus už pasirodymą viešoje vietoje girtam, išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviai jiems pasipriešino sulaikymo metu.

D. K. kaltu neprisipažino, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine tvarka 3 kartus, pažeidimą padarė neblaivus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtini sankcijose numatyti bauda ir administraciniai areštai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  33, 286 str., 287 str.  teismas

                                                    n u t a r ė :

D. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 80 (aštuoniasdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. 25 (dvidešimt penkias) paras arešto; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 20 (dvidešimt) parų arešto ir galutinę bausmę D. K. paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. sulaikymo dienos. Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką. Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

           Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Valdas Alška

Nutarimą gavau