Baudžiamoji byla Nr. 1S-14-360/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18113-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo P. S. skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-12-20 nutarties,

n u s t a t ė:

1.       Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019-12-02 nuosprendžiu P. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant P. S. per šį laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nuo 23.00 val. iki 7.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-12-04 iki 2018-12-05, t. y. 2 paros ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019-10-03 iki 2019-12-02. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-27.

2.       Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020-08-28 nutartimi nuteistajam P. S. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pradėta vykdyti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019-12-02 nuosprendžiu paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Minėtoje nutartyje taip pat nustatyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio sulaikymo dienos, kitos sąlygos vykdytinos kaip nurodyta 2019-12-02 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendyje. Nutartis įsiteisėjo 2020-10-06. 

3.       Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba 2020-10-27 raštu Nr. 30-S- informavo, kad P. S. buvo sulaikytas 2020-10-27, todėl paieška nutraukta.

4.       P. S. yra nuteistas ir 2021-06-08 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 epizodai) galutine subendrinta bausme – terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019-12-02 nuosprendžiu paskirta neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir P. S. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas P. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020-07-14 iki 2020-07-16, t. y. dvi paros ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020-07-16 iki 2020-07-17, t. y. viena para, iki bausmės vykdymo pradžios pagal minėtą teismo nuosprendį. Terminuota laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio P. S. sulaikymo dienos. P. S. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. 2021-06-08 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2021-09-09.

5.       2021-12-10 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose buvo gautas nuteistojo P. S. 2021-11-06 prašymas į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020-10-27 iki šiuo metu atliekamos bausmės.

6.       Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-12-20 nutartimi P. S. prašymas atmestas.

7.       Nuteistasis P. S. skundu (prašymu) prašo įskaičiuoti bausmės laiką nuo 2020-10-27 į paskirtos 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020-10-27, o ne nuo Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-06-08 nuosprendžio, kadangi nuosprendyje nurodoma, kad bausmė skaičiuojama nuo faktinio sulaikymo, t. y. 2020-10-27. Bausmę atlieka nuo 2020-10-27. Subendrinus du nuosprendžius, susidaro 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nes į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2020-10-27 iki 2021-06-08.

Skundas atmestinas.

8.       Nuteistasis P. S. prašo į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaičiuoti laiką nuo 2020-10-27, t. y. faktinio sulaikymo, bei nuo šios datos skaičiuoti bausmės laiką, o to nepadarius, jo įsitikinimu, subendrinta bausmė pailgėja iki 4 metų 8 mėnesių. Nuteistojo skundo argumentai atmestini kaip nepagrįsti.

9.       Skundžiamoje nutartyje visiškai teisingai pažymėta, jog nuteistojo P. S. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas yra įskaičiuotas į bausmės laiką. Kaip matyti iš 2021-06-08 nuosprendžio, juo paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bendrinta su 2019-12-02 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Pagal BK 64 straipsnio 3 dalį, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis, o jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. 

10.       Kadangi, priimant 2021-06-08 nuosprendį, buvo taikytos BK 64 straipsnio nuostatos, tai šio nuosprendžio priėmimo dienai ir buvo nustatinėjama pagal 2019-12-02 nuosprendį neatliktos bausmės dalis, o tai reiškia, jog buvo įvertintas visas P. S. pagal 2019-12-02 nuosprendį atliktas bausmės laikas (atsižvelgta tiek į laikiną sulaikymą, tiek į suėmimą, tiek ir į realiai iki naujo nuosprendžio priėmimo atliktą bausmę) ir su 2021-06-08 nuosprendžiu bendrinta ne visa, o tik neatlikta 2019-12-02 nuosprendžiu skirtos bausmės dalis. Kadangi 2021-06-08 nuosprendyje P. S. naujai paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrinta dalinio sudėjimo būdu su pagal 2019-12-02 nuosprendžiu skirtos neatliktos bausmės dalimi, todėl visiškai teisingai skundžiamoje nutartyje nurodyta, kad 2021-06-08 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė skaičiuotina nuo minėto nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2021-06-08.

11.       Atsižvelgiant į visą tai, kas išdėstyta, Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-12-20 nutartis teisėta ir pagrįsta, naikinti ar keisti ją skundo (prašymo) motyvais nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,

n u t a r i a :

nuteistojo P. S. skundą atmesti ir palikti galioti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-12-20 nutartį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                            Savinijus Katauskas