Civilinė byla Nr.2VP-8279-399/2020
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03749-2020-2
Procesinių sprendimų kategorija 3.5.1
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. gruodžio 8 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., uždarajai akcinei bendrovei „Mare transport“, A. R. dėl nubaudimo už antstolės reikalavimų nevykdymą.
Teismas
n u s t a t ė :
antstolė Svajonė Žukaitienė prašo spręsti klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. R. nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0076/11/01624 pagal vykdomąjį dokumentą Nr.4692, kurį 2011 m. liepos 8 d. išdavė Marijampolės 6-ojo notarų biuro notarė Loreta Rastauskienė dėl 3822,36 Eur skolos išieškojimo, iš skolininko V. K. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Mare transport“ naudai. Atliekant vykdymo veiksmus antstolė nustatė, jog skolininkas dirba (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugsėjo 12 d. antstolė surašė patvarkymą dėl skolos išieškojimo ir išsiuntė uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini). Patvarkyme nurodė, jog tuo atveju, jei pinigus bus vėluojama pervesti daugiau kaip 15 dienų, darbdavys privalo apie tai pranešti antstolei ir nurodyti vėlavimo priežastis. Skolininko darbdavys patvarkymo nevykdė, todėl 2020 m. lapkričio 13 d. reikalavimu antstolė įpareigojo uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 dienas nuo šio reikalavimo gavimo dienos raštu pranešti, kodėl nevykdomas anksčiau minėtas patvarkymas. Reikalavimas darbdavio įmonės atstovui tinkamai įteiktas 2020 m. lapkričio 20 d., tačiau iki šios dienos nėra įvykdytas, todėl antstolė prašo nubausti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovą A. R. už antstolės reikalavimo nevykdymą.
Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, šio straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui.
Valstybės įmonės ,,Registrų centras“ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenimis nustatyta, kad A. R. uždarosios akcinės bendrovės „Ugma“ direktorius. Antstolės Svajonės Žukaitienės reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą A. R. baustinas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, baudos nustatymo kriterijus, pareigos nevykdymo mastą, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo A. R. būtų buvęs baustas anksčiau, jam skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolės reikalavimo nevykdymo dieną nuo termino įvykdyti antstolės reikalavimą pabaigos, t. y. 2020 m. lapkričio 26 d. ir skaičiuotina iki antstolės reikalavimo įvykdymo (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalis, 616 straipsnis).
Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.
Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 585 straipsnio 2, 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti.
Skirti uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) direktoriui A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baudą po 3 (tris) eurus už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolės Svajonės Žukaitienės 2020 m. lapkričio 13 d. reikalavimo Nr. S-20-76-35706 reikalavimo dieną, skaičiuojant nuo 2020 m. lapkričio 26 d. iki antstolės reikalavimo įvykdymo.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.
Išaiškinti, kad baudos mokėjimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimą.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/11/01624 grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.
Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Janina Zaržeckienė