Administracinė byla Nr. A2.6-794-948/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00743-2016-6)

                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. lapkričio 17 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., registruotam Darbo biržoje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

           nustatė:

           2016-11-12 d. 1953 val. Biržų r., N. R. mstl., Aušros g. ties namu Nr. 4 V. D. vairavo automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,60 promilių alkoholinis girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (kai teisė vairuoti atimta). Tokiais veiksmais V. D. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

          V. D. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo labai gailisi.

           V. D. kaltę padarius pažeidimą įrodo tarnybiniai pranešimai, blaivumo nustatymo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, V. P. ir V. P. paaiškinimai, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

           V. D. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

           Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į nustatytą girtumą, pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka du kartus už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, iš viso praeityje baustas šešis kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – baudos vidurkis. Transporto priemonė, kurią vairuojant buvo padarytas teisės pažeidimas priklauso ne pažeidėjui, iki šiol vairuodamas šią transporto priemonę baustas nebuvo, todėl, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji nekonfiskuotina.          

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

           nutaria:

                       V. D. pripažinti kaltu ir nubausti pagal LR ATPK 129 str. 1300 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063196253 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                                                           Edita Jusevičienė

Nutarimo nuorašą gavau: 2016-11-17