Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                     Nr. A2.9-1196-416/2013

                                                                                     Proceso Nr.4-28-3-00982-2013-2

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.

Marijampolės rajono apylinkės teismas

NutarIMAS

2013-07-15

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-01-20, LR piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant,

N u s t a t ė:

R. M., 2013-06-08, apie 17 val. 40 min., iš PC „IKI cento“, esančio Vytauto g. 19, Kazlų Rūdoje, pavogė 1 litro talpos alaus butelį, kurio vertė 3,19 litų. Tokiais savo veiksmais, R. M., padarė teisės pažeidimą  numatytą LR ATPK 50 str.

Gautas R. M. prašymas administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 13).

R. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-2659018-13 (b.l.3-4), tarnybinis pranešimas (b.l.5), pareiškimas (b.l.6), R. M. paaiškinimas (b.l.7), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.8-12).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, R. M. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta, minimumui artima bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

N u t a r ė:

R. M. už administracinio teisės pažeidimo padarymą, numatytą LR ATPK 50str. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK ir R. M..

Teisėjas                                                                                     Laimondas Noreika