Civilinė byla Nr. eB2-1429-601/2020

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00181-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 30 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo A. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rokų keramika“,

n u s t a t ė:

ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Rokų keramika“ vadovas A. P. 2020 m. kovo 26 d. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Rokų keramika“, nes įmonė yra nemoki ir negali laiku bei tinkamai vykdyti atsiskaitymų su savo kreditoriais. Įmonės įsipareigojimai ženkliai viršija atsakovės turto vertę. Atsakovė laiku nemoka ir darbo užmokesčio darbuotojams bei įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, turi ženklių įsipareigojimų, kylančių iš laidavimo teisinių santykių. Ieškovas teigia, kad apie tokią įmonės būseną visi kreditoriai yra informuoti registruotais laiškais, tačiau nustatytu terminu jokių pasiūlymų dėl susitarimo dėl pagalbos ar sprendimų bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka negavo.

Pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Rokų keramika“ iškėlimo teisme priimtas Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 31 d. nutartimi.

Ieškovas prie pareiškimo dėl bankroto bylos UAB „Rokų keramika“ iškėlimo pridėjo dokumentus, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Be to, teismas, nagrinėdamas bankroto bylos atsakovei UAB „Rokų keramika“ iškėlimo klausimą, taip pat vertins ir duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat kitų informacinių sistemų bei registrų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkinamas, UAB „Rokų keramika“ keliama bankroto byla

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovas, kuriam tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Rokų keramika“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 1992 m. balandžio 30 d., kurios vadovu nuo 2017 m. kovo 1 d. paskirtas A. P.. Bendrovės veiklos tikslas – siekti ekonominės naudos verčiantis komercine-ūkine veikla ir vystyti bendrovės veiklą. Viešai skelbiamas bendrovės vykdomos ūkinės komercinės veiklos pobūdis – statybinių keraminių medžiagų gamyba. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2018 metus. Kartu su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Rokų keramika“ iškėlimo taip pat pateikta 2019 m. ir 2020 m. sausio 1 d.–kovo 20 d. laikotarpio finansinė atskaitomybė. Įmonės 2020 m. kovo 24 d. balanso duomenys patvirtina, kad atsakovė 2020 m. kovo 20 d. turėjo turto už 1 877 716 Eur (ilgalaikis turtas – 1 766 084 Eur, trumpalaikis turtas – 110 095 Eur, ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 1 537 Eur), o jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 2 356 424 Eur sumą, t. y. po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 1 177 893 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 1 178 531 Eur. Taigi atsakovės turimi įsipareigojimai beveik 1/3 viršija jos turto vertę. Atsakovės 2020 m. kovo 24 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė vien per 2020 m. sausio 1 d.–kovo 20 d. laikotarpį patyrė 51 617 Eur nuostolį. Įmonės 2018 ir 2019 metų finansiniai duomenys taip pat liudija apie prastą įmonės finansinę būklę: 2018 metais įmonė patyrė 380 875 Eur, o 2019 metais – 203 980 Eur nuostolius, o įmonės įsipareigojimai apie 1/3 viršijo jos turimo turto vertę (2018 m. įmonės turėto turto vertė sudarė 1 942 852 Eur, o įsipareigojimai – 2 471 792 Eur; 2019 m. įmonės turėto turto vertė sudarė 1 789 715 Eur, o įsipareigojimai – 2 330 636 Eur).

Iš valstybės įmonės Registrų centro turimų duomenų matyti, kad atsakovės vardu yra registruoti keli butai, gamybinių pastatų kompleksas, žemės sklypai. Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis įmonės vardu yra registruotos penkios transporto priemonės, trijų iš jų eismas yra draudžiamas. Be to, iš Turto arešto registrų duomenų matyti, kad atsakovei priklausančiam turtui yra taikomi apribojimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nenustatyta, kad atsakovės atžvilgiu būtų užvesta bylų dėl skolų išieškojimo. Tačiau „Liteko“ duomenys patvirtina, kad atsakovei Kauno apygardos teismas 2019 m. balandžio 30 d. buvo iškėlęs restruktūrizavimo bylą, kuri nutraukta 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi UAB „Rokų keramika“ nustatytu laiku nepateikus restruktūrizavimo plano (nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 13 d.). Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu yra užvestos penkios vykdomosios bylos (bendra išieškoma suma sudaro daugiau kaip 45 tūkst. Eur), kuriose išieškojimus vykdo antstoliai Audronė Adomaitienė, Regimantas Budreika ir Sonata Vaicekauskienė. Aktualiais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nustatyta, kad įmonėje dirba šeši darbuotojai (apdrausti asmenys), o įsiskolinimas Sodros biudžetui viršija 30 tūkst. Eur.

Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų, kurie viršija turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Rokų keramika“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).  

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Vytautas Glodenis (sąrašo Nr. B-FA553), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl Vytautas Glodenis skiriamas UAB „Rokų keramika“ nemokumo administratoriumi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 9 105 Eur (15 MMA, kai 1 MMA=607 Eur) bazinis atlygis (http://www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rokų keramika“, kurios juridinio asmens kodas 159700872, buveinės adresas J. Borutos g. 23C, Kaune, bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Rokų keramika“ nemokumo administratoriumi Vytautą Glodenį, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA553 (telefonas: 8 696 41566, el. paštas: vytasglodenis@gmail.com, veiklos adresas Elnių g. 27-66, Vilniuje).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 9 105 Eur (devynių tūkstančių vieno šimto penkių Eur) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Rokų keramika“, kurios juridinio asmens kodas 159700872, buveinės adresas J. Borutos g. 23C, Kaune, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų uždarosios akcinės bendrovės „Rokų keramika“ valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki 1 (vienos) minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos siųsti atsakovei ir jos vadovui A. P., nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopiją siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams Audronei Adomaitienei, Regimantui Budreikai ir Sonatai Vaicekauskienei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Evaldas Burzdikas