Vykdymo bylos Nr. T-54-865/2012

Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00883-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

(S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei,

dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei  Rasai Smolnikovaitei,

nuteistajam K. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pareiškimo,-

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. nuosprendžiu K. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 245 straipsnį – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio, 65 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdyje bei teikimu siūlo nuteistajam K. R. pareikšti įspėjimą, nes pastarasis 2 kartus baustas administracine tvarka. Nurodo, kad nuteistojo K. R. elgesį kontroliuoja nuo 2011 m. spalio 20 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis buvo raštiškai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis (asmens bylos 18-19 lapai), LR VRM IRD duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra (asmens bylos 67-69 lapai), teismo skirtą įpareigojimą, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdo be pažeidimų, tęsia mokslus Šiaulių universitete, tačiau 2011 m. spalio 6 d. buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, apie 2000 Lt baudos sumokėjimą informacijos nėra (asmens bylos 72 lapas); 2011 m. lapkričio 14 d. buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį, apie 4700 Lt baudos sumokėjimą informacijos nėra (asmens bylos 72 lapas).

Teismo posėdyje prokurorė prašė tenkinti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą.

Teismo posėdyje K. R. parodė, jog padarė administracinius teisės pažeidimus, tačiau buvo laiku negavęs pirmojo nutarimo, į paskelbimą nebuvo nuvykęs, nežinojo, koks sprendimas, dirba bendrovėje vadybininku, mokosi, gyvena Vilniuje, prašo neįspėti.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatyta jog, jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2 kartus baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, tikslinga įspėti nuteistąjį K. R., kad jis jeigu ir toliau darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 ir 364 straipsniais, -

n u t a r i a :

įspėti K. R., kad jam ir toliau darant naujus administracinius teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Įpareigoti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekciją nedelsiant supažindinti K. R. su nutartimi pasirašytinai.

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                               Irma Randakevičienė