Baudžiamoji byla Nr. 1-90-367/2017

Teismo proceso Nr. 1-06-5-00005-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.8; 1.2.29.9; 2.1.10.1                                                                                                                                       

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O    B A U D Ž I A M A S I S

Į S A K Y M A S

                     Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. balandžio 3 d.

Tauragė

              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-367/2017 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K. A., gim. (duomenys neskelbtini) , R. F. pilietis, dabartinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) sr., R. F., vedęs, išsilavinimas vidurinis, nedirbantis,  Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 3061 straipsnio 1 dalį,

              Teismas

n u s t a t ė :

            K. A. pakeitė transporto priemonės identifikavimo numerį, o būtent, jis 2017 metų vasario  24 d., laikotarpyje nuo 12.00 val. iki 20.00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) 2017 metų vasario 20 dieną Šiaulių mieste įgytai transporto priemonei "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) išpjovė metaliniu pjūkleliu identifikacinio numerio lentelę, ir į jos vietą namūdinės virinimo-litavimo įrangos (degiklis, dujų flakonas, varinė viela) pagalba įvirino su savimi turėtos kitos transporto priemonės, t. y. "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN numeris(duomenys neskelbtini) , identifikavimo lentelę. Tokiu būdu K. A. neteisėtai pakeitė transporto priemonės "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) , identifikacinį numerį (VIN), ir šia transporto priemone su pakeistu identifikavimo numeriu naudojosi iki 2017 metų vasario 24 dienos 21.57 val., kol ši transporto priemonė buvo sulaikyta Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos pareigūnų Panemunės kontrolės punkte, adresu K. D. g. 2, Panemunės m., Pagėgių sen., išvažiuojant iš Lietuvos Respubliką į Rusijos F. K. sritį, tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 3061 straipsnio 1 dalyje.

Kaip matyti iš bylos medžiagos K. A. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2017 metų vasario mėnesį internete rado skelbimą, kad Šiauliuose yra parduodamas automobilis "Audi A6", juodos spalvos. 2017 m. vasario 20 d. atvyko į Šiaulius. Apžiūrėjęs automobilį nusprendė pirkti už 550 Eurų. Surašė pirkimo-pardavimo sutartį. Vienas egzempliorius atiteko jam, tačiau kur jis yra, nežino. Pardavėjas atidavė Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą ir automobilio raktelius. Kaliningrado srityje jis turi automobilį "Audi A6", juodos spalvos, su dokumentais - registracijos liudijimu, tik šis automobilis buvo patyręs avariją, jau nepataisomas. Kad nemokėti papildomai mokesčių už kitą įgytą automobilį, nusprendė Lietuvoje nusipirkti kitą automobilį, kuris pagal modelį, metus ir spalvą atitiktų daužtą automobilį. Nusipirktu automobiliu atvyko į Panemunės miestelį, kur aikštelėje paliko minėtą automobilį. 2017 metų vasario 24 d., atvyko pėsčiomis per Panemunės postą į Lietuvą. Dar būnant Kaliningrado srityje, iš daužto automobilio "Audi A6" išpjovė metalo gabalą, ant kurio buvo įspaustas originalus automobilio identifikavimo numeris, kurią pasiėmė su savimi. Šiauliuose nusipirktu automobiliu nuvyko kažkur prie kelio Jurbarkas - Kaunas. Ten esančioje aikštelėje išpjovė automobilio VIN numerį, esantį ant kėbulo, po kapotu, pagal su savimi turimo Rusijoje registruoto automobilio išpjautos VIN lentelės išmatavimus. Į tuščią vietą įdėjo Rusijoje registruoto automobilio VIN numerio lentelę. Su savimi turėtu dujinio balionėlio ir laido pagalba šią lentelę įvirino į tuščią vietą. Panemunės poste, pasieniečiams pradėjus tikrinti automobilį, pasakė, kad šio automobilio VIN numeris yra pakeistas. Dėl šio įvykio labai gailisi (b.l. 85-86, 94-95).

Be jo prisipažinimo K. A. kaltė įrodyta, ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Iš 2017-02-24 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Panemunės pasienio kontrolės posto teritorijoje, adresu Donelaičio g. 2, Panemunė, Pagėgių sav., stovi automobilis "Audi A6", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (R. F. registracija), VIN (duomenys neskelbtini) . Matosi galimi VIN klastojimo ar pakeitimo požymiai: metalinės lentelės kraštai užtepti glaistu ir uždažyti juodais dažais. Įvykio vietoje paimta: lengvasis automobilis "Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) R. F. transporto priemonės registracijos liudijimas(duomenys neskelbtini) tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (duomenys neskelbtini) , automobilio užvedimo raktelis (b.l. 10-17).

Iš 2017-02-27 apžiūros protokolo matyti, kad kaip tyrimui reikšmingas daiktas apžiūrėta iš įtariamojo paimta juodos spalvos vyriška rankinė. Rankinės vidinėje kišenėlėje rastas Lietuvos Respublikos valstybinės įmonės "Regitra" registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas transporto priemonei „Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) , registruotai E. M. vardu, gyv. vieta (duomenys neskelbtini) transporto priemonės spalva juoda (b.l. 19-23).

 Iš 2017-02-28 apžiūros protokolo matyti, kad kaip tyrimui reikšmingi daiktai ir dokumentai apžiūrėti lengvasis automobilis "Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) , R. F. transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), išduotas automobiliui "Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini) , mėlynos spalvos, tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelis (b.l. 25 - 41).

Liudytojas E. M. apklausos metu parodė, kad 2016  metais jis įsigijo automobilį  "Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) 2017 m. vasario mėnesį nusprendė minėtą automobilį parduoti, patalpino skelbimus. Jam keletą kartų paskambino rusiškai kalbantis asmuo, kuris atvyko 2017-02-20. Sudarė pirkimo pardavimo sutartį dviem egzemplioriais. Pardavimo kaina 550 Eurų. Pirkėjas minėjo, kad automobilį perka dalims. 2017-02-22 savo pirkimo pardavimo sutarties egzempliorių nunešė į VĮ "Regitra" (b.l. 56-58).

Iš 2017-02-20 transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarties matyti, jog nurodyta, kad pardavėjas E. M. parduoda pirkėjas K. A. perka automobilį Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) (b.l. 59).

Liudytojo VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės pareigūno V. B.parodymų matyti, kad 2017-02-24 dirbant VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Panemunės pasienio kontrolės punkte, apie 21.50 val. atvyko automobilis "Audi", registruotas RF. Patikrinus duomenų nerasta informacijos apie šio automobilio atvykimą į Lietuvos Respubliką. Patikrinus šio automobilio VIN, akivaizdžiai matėsi, kad jis pakeistas. Automobilį vairavo R. F. pilietis K. A. (b.l. 62-63).

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad K. A. įvykdė inkriminuojamą veiką, tai yra 2017 metų vasario  24 d., laikotarpyje nuo 12.00 val. iki 20.00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) 2017 metų vasario 20 dieną Šiaulių mieste įgytai transporto priemonei "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) išpjovė metaliniu pjūkleliu identifikacinio numerio lentelę, ir į jos vietą namudinės virinimo-litavimo įrangos (degiklis, dujų flakonas, varinė viela) pagalba įvirino su savimi turėtos kitos transporto priemonės, t. y. "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , VIN numeris (duomenys neskelbtini) , identifikavimo lentelę numerį. K. A. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 3061 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. A. įvykdė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnis). Lietuvos Respublikoje neteistas administracine tvarka nebaustas. K. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              K. A. prokuroras siūlo paskirti 12 MGL piniginę baudą, taikyti BK 641 straipsnį ir paskirtą baudą sumažinti 1/3. K. A. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausme sutinka.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria prokuroro siūlomą bausmę.

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-02-24 iki 2017-02-25 (viena diena).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: lengvasis automobilis "Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) , automobilio užvedimo raktelis konfiskuotini ir perduotini valstybei. R. F. transporto priemonės registracijos liudijimas(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (duomenys neskelbtini) , registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas transporto priemonei „Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotini ir sunaikintini (b. l. 11-12, 40).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

            K. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 3061 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 12 MGL (451,92 Eur) piniginę baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 MGL (301,28 Eur) piniginę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2017-02-24 iki 2017-02-25 (viena diena) išbūtą laiką, vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinei. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

           Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – lengvąjį automobilį "Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelį konfiskuoti ir perduoti valstybei. R. F. transporto priemonės registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini) tarptautinį transporto priemonės draudimo liudijimą (duomenys neskelbtini) , registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotą transporto priemonei „Audi A6", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti ir sunaikinti.

I. K. A, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                      Raimonda Pauparienė