Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-273-412/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00167-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 30 d.

Pasvalys                                                                                        

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamai J. A., išnagrinėjęs J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą teisme J. A. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuota tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.

J. A. 2015 m. vasario 4 d. apie 1000 val., (duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini) J. A. nepilnametis sūnus N. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) turėjo alkoholinio gėrimo (denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 41,1 tūrio proc.) Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d.

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), vyresniosios specialistės J. P. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4;5), viršininko Deivido Valtario tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), poėmio protokolu (b.l. 7), pranešimu (b.l. 8), Vilmos Janušienės paaiškinimu (b.l. 9), specialisto išvada (b.l. 11-12), tyrimo kainos nustatymo aktu (b.l. 13), asmens duomenimis (b.l. 14), J. A. pasiaiškinimu, esančiu byloje (b.l.3).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. A. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 1781 str. 1 d.,

n u t a r i a :

Pripažinti, kad J. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d., ir skirti 20 (dvidešimties) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Arūnas Nevardauskis