Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-254-658-2011].docx
Bylos nr.: A2.6.-254-658/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kaišiadorių PK 191700732 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                                              Adm.byla Nr. A2.6.-254-658/2011

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00164-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4., 52.3.

(S)

              

KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 14 d.

Kaišiadorys

 

              Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis,

sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas, S. G.,

teismo posedyje išnagrinejo S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuves, LR pilietes, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

n u s t a t e:

              S. G. 2011-02-27 d. apie 15 val. 30 min., Pravieniškiu 2 k., Kaišiadoriu r., budama neblaivi (alkoholio koncentracija 2,01 prom.), neturedama teises vairuoti transporto priemones (teises vairuoti transporto priemones nera igijusi), vairavo K. R. vardu registruota automobili Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greicio ir neivertino meteorologiniu oro salygu, nesuvalde automobilio ir atsitrenke i kita stovinti automobili, ivykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 133, 14 punktu reikalavimus, t.y. padare administracini teises pažeidima numatyta LR ATPK 127 str. 3 d.

              Teismo posedžio metu S. G. kalta del pažeidimo prisipažino, del jo nuoširdžiai gailejosi, praše automobilio nekonfiskuoti. Viešame registre nurodytas automobilio savininkas K. R. teismo posedžio metu praše nekonfiskuoti jam priklausancio automobilio Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

              Pažeidejos S. G. kalte del administracinio teises pažeidimo pagal LR ATPK 127 str. 3 d. irodyta: 2011-02-27 d. administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. R213993 (b.l. 3); Kauno apskr. VPK Kaišiadoriu r. PK VTS PB patrulio R. D. 2011-02-27 tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); eismo ivykio vietos schema (b.l. 6); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad 2011-02-27 d. 15 val. 46 min. S. G. nustatytas 2,01 prom. girtumas; 2011-02-27 d. transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7); 2011-02-25 d. foto medžiaga (b.l. 8-9).

              Tokiu budu, teismas laiko irodytu, jog S. G. 2011-02-25 d. apie 15 val. 30 min., Pravieniškiu 2 k., Kaišiadoriu r., budama neblaivi (alkoholio koncentracija 2,01 prom.), neturedama teises vairuoti transporto priemones (teises vairuoti transporto priemones nera igijusi), vairavo K. R. vardu registruota automobili Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greicio ir neivertino meteorologiniu oro salygu, nesuvalde automobilio ir atsitrenke i kita stovinti automobili, ivykio metu buvo apgadinti abu automobiliai, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 133, 14 punktu reikalavimus, t.y. padare administracini teises pažeidima, todel jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobauda S. G. atsižvelgtina i tai, kad ji prisipažista kalta padariusi pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybe lengvinanti aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanciu atsakomybe aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgdamas i nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog S. G. skirtina minimalaus dydžio LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda be transporto priemones konfiskavimo.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

nubausti S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracini teises pažeidima, numatyta  LR ATPK 127 str.  3 d. ir skirti jai 5000 Lt (penkiu tukstanciu litu) bauda.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma.

 

Teisejas                                                                                                       Nerijus Meilutis