Administracinė byla Nr. A2.6-810-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00714-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

V. N. 2012 m. birželio 20 d. 14 val. 26 min. Plomėnų g., Trakų m., Trakų r. sav., vairuodamas transporto priemonę – automobilį MERCEDES BENZ C200, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 106 kilometrų per valandą greičiu (greičio matavimo prietaiso paklaida - +/- 2 kilometrai per valandą), kai nustatytas didžiausias važiavimo greitis gyvenvietėje – 50 kilometrų per valandą. Nurodytais veiksmais V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012 m. birželio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F368158, policijos pareigūno 2012 m. birželio 20 d. tarnybinis pranešimas, greičio matuoklio SL 700 (Nr. SL70184) patikros sertifikatas Nr. 1060084, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, be kita ko, atsižvelgiama į tai, jog pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, kas lengvina jo teisinę padėtį.

Teismas, atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, konstatuoja nagrinėjamu atveju esant pagrindą taikyti ATPK 301 straipsnį ir neskirti pažeidėjui ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos papildomosios administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) pažeidėjo atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam pagrindinę ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kiek mažesnę už sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 301, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas

n u t a r ė:

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti jį 1200 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Ramunė Valiulytė