Civilinė byla Nr. B2-35-368/2020

              Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00003-2017-1        

               Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gruodžio 14 d.

Šiauliai

                 Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Šiaulių apygardos teismas 2017 m. vasario 1 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra.“ Įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Valeksa“. 2017 m. birželio 19 d. VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. 

Prašymas tenkinamas.

Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.

Atsižvelgiant į tai, kad VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d., tačiau nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos teismui buvo pateiktas 2020 m. gruodžio 1 d., t. y. po JANĮ įsigaliojimo, jis spręstinas vadovaujantis JANĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė. Įmonės kreditorių nustatyta tvarka realizuotas įmonės turtas, iš gautų lėšų dengtos bankroto administravimo išlaidos. Iš Garantinio fondo gautų lėšų dalinai atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais (2017 m. birželio 19 d. nutartimi patikslinti pirmos eilės kreditorių (darbuotojų) finansiniai reikalavimai. Teisminiai ginčai yra baigti. Nemokumo administratorė nurodo, kad šiuo metu dar nėra įsiteisėjęs 2020 m. lapkričio 26 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1589-619/2020, tačiau šio sprendimo neketina skųsti., nes tam nėra pagrindo.

Kadangi nemokumo administratorė atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ pretenzijų neturi. 

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

prašymą tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Mockevičius