Byla Nr. T-98-617/2016

( Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00034-2015-4 )

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                        2.5.12.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 19 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui

probacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo J. B..

     Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

n u s t a t ė :

     Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas palaiko teikime nurodytus argumentus ir prašo nuteistajam J. B. papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. ir 10 p. numatytas pareigas, t.y. pradėti dirbti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei LR BK IX skyriuje  numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, t.y. per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo išdirbti 80 valandų nemokamų darbų atliekant juos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

     Nuteistasis pripažino, kad padarė teikime nurodytus pažeidimus, su teikimu iš esmės sutinka.

     Prokuroras prašo teikimą patenkinti.

     Teikimas tenkintinas iš dalies.     

     Nustatyta, kad J. B., gim. 1967-11-12, buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2015-09-03 nuosprendžiu pagal LR BK 1992 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant J. B. visą bausmės atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 7 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su S. F.. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis oficialiai niekur nedirba, nuo 2015-12-16 yra registruotas darbo biržoje, teismo skirtų įpareigojimų neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nebendrauti su S. F., pažeidimo atvejų nenustatyta. Bet J. B. 2015-11-02 nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 174 str., 2016-01-06 nutarimu baustas pagal LR ATPK 187 str. 2 d. už teisės pažeidimą, padarytą 2015-12-24 22 val. 06 min., ir tuo jis nevykdė teismo įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 7 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. J. B. taip pat baustas 2016-03-14 nutarimu pagal LR ATPK 131 str. LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir ( ar ) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų

2

įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) šio kodekso 75 str. 2 ar 3 d. numatytų pareigų arba šio kodekso 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Esant tokioms aplinkybėms, nustačius, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu net 3 kartus buvo baustas administracine tvarka, jam skiriamos papildomą LR BK 75 str. numatytą pareigą bei auklėjamojo poveikio priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. yra registruotas darbo biržoje kaip ieškantis darbo, pareiškėjo prašoma skirti pareiga – pradėti dirbti, neskiriama.     

     Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

n u t a r ė :

     Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą patenkinti iš dalies.

     Papildomai paskirti J. B. LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei LR BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išdirbti 80 valandų nemokamų darbų atliekant juos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

     Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                                   Anatolij Januševskij