Civilinė byla Nr. e2-2892-272/2016
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02329-2016-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. spalio 7 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovei J. S. dėl 519,60 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Trakų energija” prašo priteisti iš atsakovės J. S. 519,60 Eur skolą už komunalines paslaugas, kurią sudaro 506,73 Eur skola ir 12,87 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Šalys 2008-11-06 sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu šilumos vartotoju Nr. 7650397 (b. l. 11-13) ir Karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu karšto vandens vartotoju (b. l. 14-16), pagal kurias ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovei į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją, sistemų aptarnavimą bei karštą vandenį, o laiku neatsiskaičius su ieškovu, yra skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną.
Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jam patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį (b. l. 18), todėl laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 už suteiktas paslaugas susidarė 506,73 Eur skola ir priskaičiuota 12,87 Eur delspinigių (b.l. 18).
Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 519,60 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 519,60 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-09-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (b. l. 10).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,54 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Trakų energija” iš J. S. 519,60 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 519,60 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-09-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Stefanovič