Civilinė byla Nr.eB2-432-280/2018

2-59-3-00067-2018-3

                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                         3.4.3.11             

(S)

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

N U T A R T I S

                                          2018 m.   balandžio  16 d.

     Panevėžys 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo   VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovui  E. J. individualiai įmonei „Statobas“, į.k. 300937563, atsakovui E. J. dėl bankroto bylos iškėlimo ir

n u s t a t ė :

                   Ieškovas prašo E. J. individualiai įmonei „Statobas“ iškelti bankroto bylą, paskirti administratorių naudojantis bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Ieškovas nurodo, kad įmonė yra nemoki,  skola ieškovui siekia 7630,99 €, nuo 2008m. nebemoka įmokų, neturi registruoto nekilnojamojo turto, nėra bendrovės vardu įregistruotų transporto priemonių.

Antstolis S. Ramanauskas grąžino 2008 m. vasario 29 d. sprendimą Nr.2141 su 2018 m. vasario 14 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-18-102-4791, nes įmonė ir jos savininkas neturi turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškomas įsiskolinimas.

              Atsakovai teismui prašomų dokumentų ir  atsiliepimo į ieškinį nepateikė,  įmonės savininkas E. J. jokių duomenų nepateikė.

Atsakovei  E. J. individualiai įmonei „Statobas“ keliama bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 4 p., 9 str. 5d. 1 p.,10 str.).

Ieškovas  yra atsakovo kreditorius ir turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui (LR ĮBĮ 6 str.). LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Byloje yra pateikti įrodymai ir nustatytos aplinkybės, kad  E. J. įmonė „Statobas“, įkurta 2007 -07-23, neturi turto ir lėšų 7630,99 Eur įsiskolinimui sumokėti, nes neturi  registruotino   turto,  neturi samdomų darbuotojų. Tuo neabejotinai nustatyta, kad atsakovė E. J. įmonė „Statobas“  yra nemoki nuo nebegalėjimo vykdyti įsipareigojimų   (LR ĮBĮ 2 str. 8 d.),  neatsiskaito su  kreditoriais praėjus daugiau kaip trims mėnesiams po įstatymų nustatyto termino įmonės įsipareigojimams įvykdyti, neturėdama turto ir lėšų. Įmonė veiklos nevykdo, jos buveinės adresu dokumentų įteikti nepavyksta, įmonė palikta likimo valiai.

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo nustatyta bankroto administratorių atranka, įmonės administratoriumi skiria  Ritą Valkiūnienę ( B-FA065), kuri  pateikė sutikimą, nenustačius kliūčių vykdyti šias pareigas.  Kandidatūra atrinkta  administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.4 d., CPK 290-291 str.,

n u t a r i a :

          1.  E. J. individualią įmonę „Statobas“, įmonės kodas 300937563, buveinė  Vilties g. 36,  Panevėžio  m., pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.

                       2. Paskirti  E. J. individualios įmonės „Statobas”   administratoriumi Ritą Valkiūninę ( B-FA065).

              3. Nustatyti  bankrutuojančios  E. J. įmonės „Statobas“   kreditoriams 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant administratoriui  Ritai Valkiūnienei.

                     4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, E. J. įmonės „Statobas“ savininkas  E. J.,  adresas (duomenys neskelbtini)  ar jo įgaliotas asmuo privalo perduoti administratoriui R. Valkiūnienei šios įmonės ir savininko visą  turtą, į kurį galima nukreipti  įmonės  skolų išieškojimą, pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

                    5. Pavesti E. J. įmonės „Statobas“ administratoriui R. Valkiūnienei atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.

                    6. Pavesti  įmonės administratoriui R. Valkiūnienei ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti  pirmąjį   E. J. įmonės „Statobas“   kreditorių susirinkimą.

                  7. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti E. J. įmonės „Statobas“ turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės.

                   8. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam  E. J. įmonės„Statobas“  turtui, tarp jų ir sąskaitoms bankuose, skirtą ne tik šio teismo , bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

                      9. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose  E. J. įmonei„Statobas“  pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam šią bankroto bylą.

                     10.  Pranešti Panevėžio   apylinkės teismo Panevėžio miesto rūmams, kad E. J. IĮ „Statobas“ iškelta bankroto byla.

                      Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                          Laimutė Sankauskaitė