Civilinė byla Nr. e2-21578-918/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16637-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 144,81 Eur skolą, 13,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-09-22 paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo nepateikė. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis dokumentas. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, atlikęs formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą nustatė, kad UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovas 2012-02-18 sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. 58216, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti kreditą ir mokėti kitas sutartyje numatytas įmokas. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, panaudoto kredito laiku negrąžino, todėl atsakovui paskaičiuota 13,03 Eur delspinigių. 2014-04-04 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „VIA SMS LT“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“. Ieškovo ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2012-02-18 vartojimo paskolos sutartis Nr. 58216, 2014-04-04 reikalavimo perleidimo sutartis.

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas, šalių sutartimi sutartas sąlygas, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 144,81 Eur negrąžinto kredito (CK 6.886 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Atsakovas prievolės neįvykdė, paskolos laiku negrąžino, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 13,03 Eur delspinigių už 180 kalendorinių dienų skaičiuojant nuo 2012-12-18 pagal sutarties sąlygas, pagal kurias šalys susitarė dėl 0,05 procentų dydžio delspinigių už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną nuo laiku negrąžintos paskolos ir sutartinių palūkanų (CK 6.71 str., 6.258 str.).

Atsakovui praleidus terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, iš viso 15,84 Eur (CPK 93 str. 1 d., 79 str., 88 str. 1 d. 9 p.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, buveinė A. Goštauto g. 8, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 144,81 Eur (šimtas keturiasdešimt keturi eurai 81 ct) skolą, 13,03 Eur (trylika eurų 3 ct) delspinigių už 180 kalendorinių dienų skaičiuojant nuo 2012-12-18, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (157,84 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Aistė Petrevičienė