Baudž. byla Nr. 1-2276-478/2011
Proceso Nr. 1-25-1-00185-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
2.10.1; 1.2.17.5.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. liepos 7 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, viduriniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas,
kaltinamas nusikaltimu, numatytu BK 201 str. 1 d.,
nustatė:
V. M. 2011 04 02 d. jam priklausančiame automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), P. Lukšio gatve, Kaune, turėdamas tikslą realizuoti, trijuose 1,5 dm3 buteliuose su etiketėmis „Schweppes“, „Arkta“ ir „Akvilė“ gabeno 4,62 dm3 (litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 55,2%, iki ją 2011 04 02 apie 9.00 val. automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paėmė policijos pareigūnai, be to, 2011 03 19 d. apie 9.00 val. turgavietėje prie prekybos centro „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, Liudui A. B. už 25 Lt realizavo 1,5 1 talpos plastikiniame butelyje „TICHE“ 1,49 dm3 (litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 55,2%, t. y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 str. 1 d.
V. M. nusikalstama veika įrodyta:
įtariamojo V. M. apklausos protokolu (b. l. 46), kuriuo nustatyta, kad jis pilnai pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2011 03 01 d. Žaliakalnio turgavietėje iš nepažįstamo asmens dienos metu įsigijo vieną 1,5 1 plastikinį butelį su namine degtine, kurį įsidėjo į savo automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir ten šį butelį laikė. Šios degtinės jis parduoti neketino, laikė savo reikmėms. 2011 03 19 ryte apie 9 val.. prekiavo daržovėmis turguje prie PC „IKI“, esančio Kaune, P. Lukšio g. 60. Prie jo priėjo nepažįstamas vyriškis ir paklausė, ar jis neturi parduoti naminės degtinės. Jis vyriškiui pardavė minėtą butelį už 25 litus. 2011 m. balandžio mėn. pradžioje, tikslios datos neatsimena, nepažįstamas vyriškis paklausė, ar jis turi parduoti naminės degtinės, jis pasakė, kad turguje jis bus po savaitės šeštadienį ir gali atvežti parduoti naminės degtinės. 2011 04 02 ryte nuvažiavo į Žaliakalnio turgavietę ir iš nepažįstamo vyriškio nusipirko tris 1,5 1 talpos butelius su namine degtine, butelius sudėjo į savo automobilio bagažinę ir važiavo parduoti link turgaus prie prekybos centro „IKI“ P. Lukšio g. 60. Važiuojant P. Lukšio gatve, prie sankryžos netoli PC „IKI“ jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie patikrinę automobilio bagažinę, rado minėtus butelius su namine degtine. Pastoviai naminės degtinės prekyba jis neužsiima, pardavė tik tą vienintelį kartą bei ruošėsi parduoti dar vieną kartą, kai jį sulaikė pareigūnai ir rado bagažinėje minėtus butelius su namine degtine, namuose niekada naminės degtinės nelaikė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.
Liudytojo Liudo A. B. apklausos protokolu (b. l. 8-9), kuriuo nustatyta, kad 2011 03 19 apie 9 val. jis atėjo apsipirkti į parduotuvę „IKI“, esančią Kaune, Lukšio g. 60, užsuko į šalia esantį turgelį, kur iš turgelio prekeivių sužinojo, kad šiame turgelyje iš vieno maisto produktais prekiaujančio asmens galima įsigyti naminės degtinės. Iš nurodyto vyriškio už 25 litus jis nusipirko 1,5 litro naminės degtinės plastikiniame butelyje. Vyriškis, pardavęs naminę degtinę, nuo seniau jam žinomas iš matymo, naminę degtinę iš minėto vyriškio pirko pirmą kartą, pirko savo reikmėms, plastikinį butelį su namine degtine pasidėjo į savo automobilį WV Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5, 6, 7), kuriais nustatyta, kad patikrinus gautą informaciją apie Kaune, Lukšio g. 60, prie PC „IKI“ esančioje turgavietėje pardavinėjamą naminę degtinę, buvo nustatyta, kad pil. V. M., prekiaujantis maisto produktais, už 25 Lt 2011 03 19 apie 9 val. pardavė pil. L. A. B. 1,5 litro naminės degtinės, kuri buvo rasta ir paimta iš L. A. B. automobilio WV Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu (b. l. 10-11), kuriuo nustatyta, kad
L. A. B. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino asmenį, kuris 2011 03 19 apie 9 val. turgelyje, adresu P. Lukšio g. 60, Kaunas, už 25 Lt jam pardavė 1,5 l talpos butelį naminės degtinės.
Daiktų pateikimo protokolu (b. l. 12), kuriuo nustatyta, kad L. A. B. pateikė policijos pareigūnams 1,5 litro butelį su mineralinio vandens „TICHE“ etikete, butelis pripiltas skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą.
Specialisto išvada (b. l. 16-17), kuria nustatyta, jog skystis, esantis 1,5 dm3 butelyje su etikete „TICHE“, kurį 2011 03 19 pateikė L. A. B., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 55,2%, tirti pateiktos naminės degtinės tūris yra 1,49 dm3 (litro).
Tarnybiniais pranešimais (b. l. 18, 19), kuriais nustatyta, kad 2011 04 02 patikrinimo dėl prekybos namine degtine metu buvo sustabdytas į turgavietę, esančią P. Lukšio g. 60, Kaunas, atvykstantis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas V. M., patikrinus vežamą krovinį, automobilyje aptikti trys po 1,5 l talpos buteliai pripildyti bespalviu skysčiu, skleidžiančiu naminės degtinės kvapą, V. M. kartu su automobiliu pristatytas į Žaliakalnio PK.
Apžiūros protokolu (b. l. 20-22), kuriuo nustatyta, kad 2011-04-02 apie 8.40 val. Kaune, Islandijos pl. 209, atliekant V. M. priklausančio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą, iš automobilio bagažinės paimta trys 1,5 litro talpos plastikiniai buteliai su etiketėmis „Schweppes“, „Arkta“, „Akvilė“ su skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą.
Specialisto išvada (b. l. 30-31), kuria nustatyta, kad skysčiai, esantys trijuose 1,5 dm3 buteliuose su etiketėmis „Schweppes“, „Arkta“ ir „Akvilė“, paimtuose 2011 04 02 apžiūros metu iš V. M. priklausančio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 55,2%, tirti pateiktos naminės degtinės bendrasis tūris yra 4,62 dm3 (litro).
Kratos protokolu (b. l. 41), kuriuo nustatyta, kad kratos metu V. M. gyv. būste ir jam priklausančiose pagalbinėse patalpose, esančiose, Vytenio g. 10-26, Kaunas, namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų bei jų gaminimo priemonių nerasta.
Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad V. M., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė, gabeno bei realizavo naminę degtinę, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 str. 1 d.
V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pilnai pripažįsta savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaltinamojo asmenybę.
V. M. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, teisiamas pirmą kartą (b.l. 49), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 50), jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė- bauda. BK 47 str. 3 d. 2 p., 3 p. nustatyta, kad už nesunkų nusikaltimą skiriama iki 500 MGL dydžio bauda, o BK 61 str. 2 d. numato, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo bausmės vidurkio. V. M. nusikalstamas veikas padarė iki 2011 04 21 įstatymo priėmimo, todėl jam taikomi baudų dydžiai, galioję nusikalstamų veikų padarymo metu (BK 3 str. 3 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro pasiūlyto dydžio bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., BK 3 str. 3 d.,
nusprendžia:
V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d., ir skirti bausmę - 10 (dešimties) MGL dydžio 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų baudą.
Vadovaujantis BK 72 str. 2 d. daiktinius įrodymus - paimtus keturis1,5 l talpos butelius su etiketėmis „TICHE“, „Schweppes“, „Arkta“, „Akvilė“ su namine degtine, saugomus Kauno miesto Žaliakalnio PK, konfiskuoti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Kardomąją priemonę iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos V. M. palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Įpareigoti nuteistąjį per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti nuteistajam, kad sumokėjus baudą jis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti nuteistajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Teisėja Jūratė Jakubonienė