Baudžiamoji byla Nr. 1-3604-725/2019

Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00071-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 

1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.1.1; 1.2.17.3; 2.1.8; 2.1.16.1.6; 2.12.1.1; 2.12.1.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 3 d.

Kaunas

Kauno

Teismas

n u s t a t ė :

I. P. 2019 m. lapkričio 3 d. 18.30 val. automobiliu ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), automobilio gamyklinės konstrukcijos vietose – galiniuose sparnuose už apdailos esančiose ertmėse ir specialiai įrengtose slėptuvėse automobilio dugne gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 999 pakelius cigarečių „Winston compact plus“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 000 pakelių cigarečių „C. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 48 pakelius cigarečių „Parliament“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Kent“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Winston XS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakelius cigarečių „W. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 19 pakelių cigarečių „P. G.“ be banderolių, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą ir yra ne mažiau kaip 10 904,26 eurų, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė.

Be to, I. P. 2019 m. lapkričio 3 d. 18.30 val. automobiliu ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini)., automobilio gamyklinės konstrukcijos vietose – galiniuose sparnuose už apdailos esančiose ertmėse ir specialiai įrengtose slėptuvėse automobilio dugne, įvežęs sudėtas akcizais apmokestinamas ir 150 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: 999 pakelius cigarečių „Winston compact plus“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 000 pakelių cigarečių „C. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 48 pakelius cigarečių „Parliament“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Kent“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Winston XS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakelius cigarečių „W. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 19 pakelių cigarečių „P. G.“ be banderolių, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą ir yra ne mažiau kaip 10 904,26 eurų, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, šias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigūnų.

Kaltinamasis I. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2019 m. spalio 31 d. iš savo pažįstamo pasiskolino automobilį ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kadangi jo turimas automobilis yra didesnis. Kam automobilis priklauso nuosavybės teise, jis nežino. 2019 m. lapkričio 2 d. paėmė pažįstamą T. V. ir I. Š. ir visi vyko link Baltarusijos. Atvykus į Gardiną, apie 18.00 val. I. P. paleido jas Gardino mieste, o pats nuvyko į išnuomotus apartamentus pailsėti. Po to nuvažiavo į parduotuvę „Tabaka“, pirko įvairių rūšių cigaretes: „Winston“, „Camel“, „Kent“, „Parliament“, „Queen“, iš viso nusipirko apie 6 dėžes cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už cigaretes sumokėjo apie 2 650 Eur. Mažesnius kiekius cigarečių pirko savo asmeniniam naudojimui, o „Winston“ ir „Camel“ pirko pardavimui. Nusipirkęs cigaretes, grįžo į išnuomotus apartamentus. 2019 m. lapkričio 3 d. prie apartamentų esančiame kieme automobilyje paslėpė cigaretes. Cigaretes dėjo į automobilio dugne esančią angą, į kurią įdėti cigaretes buvo galimybė iš salono. Sudėjo ten kiek tilpo ir tada atlupo galinių automobilio sparnų apdailą iš salono vidaus ir pridėjo likusius cigarečių pakelius ir pakuotes į ten esančias ertmes. Kadangi atsikėlęs jautėsi blogai, tad paprašė, kad namo į Jūrmalą vairuotų T. V.. Apie 14 val. išvyko iš Gardino ir vyko Lietuvos Respublikos sienos link. Į Raigardo kelio postą atvyko apie 18.30 val., sustojo muitinio tikrinimo vietoje. Pareigūnas paprašė pateikti pasus, jie visi juos pateikė, vėliau nurodė visiems išlipti iš automobilio, kad jis galėtų transporto priemonę apžiūrėti. Kadangi vairavo T. V., muitinės pareigūnas jos paprašė automobilį nuvaryti į angarą. Po kurio laiko pareigūnas pasikvietė į angarą I. P., paklausė, kieno cigaretės, kurias jie rado paslėptas automobilyje. I. P. pripažino, kad cigaretės yra jo. I. P. gailisi dėl savo veiksmų, cigaretes gabeno pirmą kartą, norėdamas šiek tiek papildomai užsidirbti (b. l. 87–89).

Be pačio kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina jo parodymuose nurodytas aplinkybes visiškai atitinkantys baudžiamojoje byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.

Liudytojas Ž. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, esančiame (duomenys neskelbtini)., apie 18.30 val. į žalią kanalą iš Baltarusijos Respublikos atvyko lengvasis automobilis ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietė T. V.. Su ja kartu vyko du keleiviai – taip pat Latvijos Respublikos piliečiai – I. P. ir I. Š.. Automobiliu vykusiems asmenims buvo nurodyta išlipti iš automobilio. Apžiūrėdamas automobilio saloną, liudytojas atkėlė salono priekyje esančios grindų dangos kampą ir pastebėjo, kad matyti automobilio dugno konstrukcijos pakitimų, t. y. šviežiai dažyta. Tuomet pasakė keleiviams palaukti laukiančiųjų salėje, o vairuotoją su transporto priemone nukreipė į lengvųjų ir krovininių transporto priemonių detalaus tikrinimo angarą detaliam patikrinimui. Apžiūrėjęs automobilį iš apačios, pastebėjo dvi įtartinas vietas. Paklausus vairuotojos, ar nieko draudžiamo negabena, ji nurodė, jog ji tik vairuoja ir daugiau nieko nežino. Atvėrus automobilio dešinėje pusėje galinę salono apdailą, esančią virš galinio sparno, pastebėjo paslėptus cigarečių pakelius natūralioje automobilio konstrukcijoje. Tuomet atvėrė tokią pačią galinę apdailą kairėje pusėje, ten taip pat pamatė cigaretes, paslėptas natūralioje automobilio konstrukcijoje. Pasikvietus I. P., šis paaiškino, kad cigaretės yra jo, vairuotoja T. V. ir keleivė I. Š. nieko nežino. I. P. nurodė, kad yra 6 dėžės ir parodė kitas slėptuves: automobilio dugne specialiai įrengtas dvi slėptuves. Išėmė kartu su I. P. gabentas cigaretes, tai buvo 999 pakeliai cigarečių „Winston compact plus“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2000 pakelių cigarečių „C. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 48 pakeliai cigarečių „Parliament“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Kent“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Winston XS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakeliai „W. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 19 pakelių cigarečių „P. G.“ be banderolių (b. l. 44–46).

2019 m. lapkričio 3 d. ir 2019 m. lapkričio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokoluose užfiksuota, kad įvykio vieta – Vilniuje, teritorinės muitinės Raigardo kelio postas, esantis Gardino g. 130, Jaskonių k., Viečiūnų sen., Druskininkai, lengvųjų ir krovininių transporto priemonių detalaus tikrinimo angare, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos pusę įvažiavęs ir stovintis tamsiai pilkos spalvos automobilis ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Bagažinė uždaryta, o visos automobilio durys ir variklio gaubtas atidaryti. Priėjus prie keleivio pusės už vairuotojo ir pakėlus grindų apdailinę dangą, grindyse matyti 16 cm ilgio ir 16 cm pločio anga, kurios viduje tuščia ertmė. Atidarius bagažinės duris ir pakėlus grindų apdailinę dangą, yra 30 cm ilgio ir 11 cm pločio anga, kurioje matyti tuščia ertmė. Kairėje pusėje esančio galinio sparno apdaila iš salono vidinės pusės yra atitraukta, joje tuščia gamyklinė ertmė. Prie galinio keleivio pusės, atitraukta galinio sparno apdaila iš salono vidinės pusės, kurioje – tuščia gamyklinė ertmė. Ant rampos sudėtos cigaretės pakuotėmis ir pakeliais, iš viso 2 000 pakelių cigarečių „C. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 48 pakeliai cigarečių „Parliament“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Kent“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Winston XS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakeliai „W. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 19 pakelių cigarečių „P. G.“ be banderolių. Ant „P. G.“ cigarečių be banderolių pakelių matyti užklijuoti baltos spalvos lipdukai su užrašu rusų kalba, kad tik pardavimui beakcizinėse parduotuvėse, nurodyta pagaminimo data bei kad tai tabako gaminys cigaretės „P. G.“. Ant pakelių šone matyti užrašas, kur jos pagamintos – „Grodno tabako fabrike NEMAN“ Baltarusijos Respublikoje, Grodno m. Ordžonikidzės g. 18 (b. l. 9–32).

2019 m. lapkričio 4 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto pamainos viršininkas R. M. pateikė: Latvijos Respublikos piliečių pasus: I. P. pasą Nr. (duomenys neskelbtini), T. V. pasą Nr. (duomenys neskelbtini), I. Š. pasą Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės raktą su pulteliu Nr. (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefoną Huawei; 2019 m. lapkričio 3 d. T. V., I. P. ir I. Š. paaiškinimus rusų kalba; 2019 m. lapkričio 4 d. tarnybinį pranešimą (b. l. 33–42).

2019 m. lapkričio 7 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte ,,Dėl prekių vertės“ Nr. (9.4/31)-1B-10871 nurodyta, kad 999 pakelių cigarečių „Winston C. P.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3 526,51 Eur; 2 000 pakelių cigarečių „C. C.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 6 926 Eur; 48 pakelių cigarečių „Parliament“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 213,88 Eur; 20 pakelių cigarečių „Kent“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 73,80 Eur; 20 pakelių cigarečių „Queen“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 69,80 Eur; 10 pakelių cigarečių „Winston XS“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 34,90 Eur; 6 pakelių cigarečių „W. C.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 20,94 Eur; 19 pakelių cigarečių „P. G.“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 65,31 Eur (b. l. 68).

2019 m. lapkričio 6 d. Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte ,,Dėl transporto priemonės vertės“ Nr. (9.4/20)-1B-10849 nurodyta, kad automobilio ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos kaina 3 500 Eur (b. l. 71).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad kaltinamasis I. P., suvokdamas savo veiksmų nusikalstamą pobūdį, I. P. 2019 m. lapkričio 3 d. 18.30 val. automobiliu ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 999 pakelius cigarečių „Winston compact plus“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 000 pakelių cigarečių „C. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 48 pakelius cigarečių „Parliament“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Kent“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Winston XS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakelius cigarečių „W. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 19 pakelių cigarečių „P. G.“ be banderolių, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą ir yra ne mažiau kaip 10 904,26 eurų, šių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengė; be to, I. P. įvežęs šias akcizais apmokestinamas ir 150 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes, tai yra ne mažiau kaip 10 904,26 eurų vertės, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, šias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigūnų. Teismas sprendžia, kad kaltinamojo I. P. veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį, jis kaltas ir baustinas.

Kaltinamasis I. P. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda sutiko.

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo I. P. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų, viena nusikalstama veika baigta, kita nebaigta, tačiau dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios, nusikaltimai padaryti veikiant tiesiogine tyčia, kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertinant I. P. asmenybę, pažymėtina, kad jis anksčiau neteistas (b. l. 78), administracine tvarka nebaustas (b. l. 79), duomenų apie psichiatrinį gydymą ir priklausomybės ligų gydymą nėra, dirba. 

Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje numatytas bausmės rūšis – baudas.

Kadangi kaltinamasis I. P. savo kaltę pripažino visiškai ir procesas užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Dėl turto konfiskavimo

Pagal BK 72 straipsnį, konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

Bylos duomenimis neginčytinai nustatyta, kad I. P. inkriminuoti nusikaltimai, įtvirtinti BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, buvo įvykdyti kaltininkui pasinaudojant automobiliu ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris JR6616, identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), todėl transporto priemonė – automobilis ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atitinka nusikalstamos veikos priemonės sąvoką BK 72 straipsnio prasme. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, transporto priemonė – automobilis ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo I. P. padarė nusikalstamas veikas, saugomas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini). (b. l. 74–75), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė.

Dėl proceso išlaidų

Iš 2019 m. lapkričio 15 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus rašto Nr. ( 23.3)3B-9099 matyti, kad:

- sulaikytos cigaretės „Winston C. P.“, „C. C.“, „Parliament“, „Kent“, „Queen“, „Winston XS“, „W. C.“, „P. G.“ - 3 122 pak. (62 440 vnt.) saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 5 d. iki 2019 m. lapkričio 15 d. sudaro 0,10 Eur, nuo 2019 m. lapkričio 16 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą preliminariai sudarys 0,01 Eur;

- sulaikytų cigarečių transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro 20,45 Eur, sunaikinimo išlaidos sudaro 4,72 Eur

- sulaikytos transporto priemonės – automobilio „C. G. Voyager, Lenkijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , transportavimo į saugojimo vietą išlaidos sudaro – 329,02 Eur;

- sulaikyta transporto priemonė – „C. G. Voyager, Lenkijos Respublikos valst. Nr. JR6616, saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Europos g. 21, Salaperaugio k., Libavos sen., Kalvarijos sav. Transporto priemonės saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 5 d. iki 2019 m. lapkričio 15 d. sudaro – 4,95 Eur, nuo 2019 m. lapkričio 15 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parą preliminariai sudarys – 0,45 Eur (b. l. 74–75). Visos šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš I. P. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Kiti klausimai

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: 999 pakeliai cigarečių „Winston C. P.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 000 pakelių cigarečių „C. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 48 pakeliai cigarečių „Parliament“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Kent“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelių cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Winston XS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakeliai cigarečių „W. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 19 pakelių cigarečių „P. G.“ be banderolių, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Sandėlių g. 30, Klaipėda (b. l. 74–75), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta.

Automobilio ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės raktas su pulteliu Nr. (duomenys neskelbtini), perduotini konfiskavimą vykdančiai įstaigai.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme I. P. išbūtas laikas nuo 2019 m. lapkričio 4 d. 00.15 val. iki 2019 m. lapkričio 5 d. 13.45 val. (b. l. 95–96).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – 3 000 Eur dydžio užstatas, laikomas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinėje sąskaitoje AB ,,Luminor banke“ Nr. (duomenys neskelbtini) – paliekama galioti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina, užstato mokėtojui prašant, užstatas nukreiptinas baudos apmokėjimui. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, 

n u s p r e n d ė :

I. P. pripažinti kaltu padariusį nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:

- pagal BK 199 straipsnio 1 dalį – 96 MGL (4 800 Eur) dydžio baudą; 

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį –

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 96 MGL (4 800 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 64 MGL (3 200 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į bausmės laiką įskaityti I. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. lapkričio 4 d. 00.15 val. iki 2019 m. lapkričio 5 d. 13.45 val., tai yra dvi paras, ir laikyti, kad galutinė bausmė yra 60 MGL, t. y. 3 000 (trijų tūkstančių) eurų dydžio bauda.

Kardomąją priemonę – užstatą – palikti galioti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. 3 000 Eur dydžio užstatą, kuris laikomas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinėje sąskaitoje AB ,,Luminor banke“ Nr. (duomenys neskelbtini), užstato mokėtojui prašant, nukreipti į baudos apmokėjimą.

Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: 999 pakelius cigarečių „Winston C. P.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 000 pakelius cigarečių „C. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 48 pakelius cigarečių „Parliament“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelius cigarečių „Kent“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 20 pakelius cigarečių „Queen“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelius cigarečių „Winston XS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakelius cigarečių „W. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 19 pakelius cigarečių „P. G.“ be banderolių, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, esančiame Sandėlių g. 30, Klaipėda, sunaikinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti automobilį ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini)). Automobilio ,,C. G. Voyager“, Latvijos Respublikos valstybinis numeris JR6616, registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės raktą su pulteliu Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti konfiskavimą vykdančiai įstaigai.

Iš I. P. priteisti Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos proceso išlaidas – 338,79 Eur (tris šimtus trisdešimt aštuonis eurus 79 centus), juos pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią Luminor bank AB Vilniaus skyrių, banko kodas 40100, už sulaikytų cigarečių, krovinio, transporto priemonės saugojimą, taip pat sulaikytų prekių krovą, palydą į sunaikinimo vietą, sunaikinimą.

I. P. išaiškinti, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

 Išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                          Živilė Bliūdžiuvienė