Baudžiamoji byla Nr. E1-1163-409/2023

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00100-2023-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 20 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,

sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,

asmens, kuriam skirta finansinė bauda – UAB (duomenys neskelbtini), atstovui D. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Prancūzijos Respublikos Tulūzos apeliacinio teismo prašymą (liudijimą) dėl Prancūzijos Respublikos Tulūzos baudžiamojo teismo 2019-02-19 nuosprendžio byloje Nr. 17171000096 UAB (duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos nesumokėtos dalies pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

n u s t a t ė :

Prancūzijos Respublikos Tulūzos baudžiamasis teismas 2019-02-19 nuosprendžiu byloje Nr. 17171000096 UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 6000 Eur (šešių tūkstančių eurų) piniginė sankcija (bauda) už tai, kad, 2017-02-21 Tulūzos žandarmerijos motorizuoto skyriaus pareigūnams apžiūrint transporto priemonę, kurią vairavo UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojas M. K., ir patikrinus vairuotojo veiklą laikotarpiu nuo 2017-01-24 iki 2017-02-21, ištraukus tachografe ir vairuotojo kortelėje užfiksuotus skaitmeninius duomenis, nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) vairuotojas nuo 2017-02-17 19.12 val. iki 2017-02-20 6.15 val. poilsio laiką leido ilsėdamasis vilkiko viduje, užmiestyje esančioje aikštelėje, ir taip padarytas pažeidimas, susijęs su teisės aktais dėl kelių transporto įmonėje įdarbintų vairuotojų darbo organizavimo, neužtikrinant, kad įprastą kassavaitinį poilsio laiką vairuotojai leistų ne transporto priemonėje. Už šį pažeidimą atsakingas asmuo UAB (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2022-12-02. UAB (duomenys neskelbtini) taip pat nustatyta pinigų suma 127 Eur (vieno šimto dvidešimt septynių eurų) už proceso išlaidas. Iš viso UAB (duomenys neskelbtini) skirta finansinė bauda 6127 Eur (šešių tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų). Gautame prašyme (liudijime) pažymėta apie UAB (duomenys neskelbtini) dalinį sankcijos įvykdymą, nurodyta, kad 2017-02-22 buvo sumokėta dalis šios baudos, t. y. sumokėta 4000 Eur (keturi tūkstančiai eurų) į Prancūzijos iždą. UAB (duomenys neskelbtini) neįvykdyta ir šiuo metu spręstina finansinės baudos dalis 2127 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų).

Prancūzijos Respublikos Tulūzos apeliacinis teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB (duomenys neskelbtini) Prancūzijos Respublikos Tulūzos baudžiamojo teismo 2019-02-19 nuosprendžiu byloje Nr. 17171000096 paskirtą ir nesumokėtą 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) piniginę sankciją (baudos dalį) ir 127 Eur (vieno šimto dvidešimt septynių eurų) proceso išlaidų, iš viso 2127 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų) finansinės baudos dalį.

Teisme UAB (duomenys neskelbtini) atstovas nurodytą pažeidimą pripažino, su paskirta baudos dalimi sutiko, nurodė, kad likusią nesumokėtą dalį sumokės. 

Prokuroras siūlė Prancūzijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) patenkinti, kadangi Prancūzijoje buvo padarytas pažeidimas, UAB (duomenys neskelbtini) paskirta bauda nepilnai sumokėta.

Prašymas dėl piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir vykdymo patenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB (duomenys neskelbtini) yra Lietuvos Respublikoje registruota įmonė ir jos buveinės adresas deklaruojamas Lietuvoje, Šiauliuose. Sprendimą šio asmens atžvilgiu priėmusi Prancūzijos Respublikos institucija 6127 Eur (šešių tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų) finansinę baudą UAB (duomenys neskelbtini) paskyrė dėl šiai įmonei priklausančia transporto priemone ir šioje įmonėje įdarbinto vairuotojo padarytų kelių eismo taisyklių bei Transporto kodekso pažeidimų, kurios nesumokėta dalis 2127 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų), ir kuri yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas teisme sutiko su šiai įmonei Prancūzijoje paskirta ir nesumokėta finansinės baudos dalimi, nuosprendis įsiteisėjęs 2022-12-02 ir besąlyginai vykdytinas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Prancūzijos Respublikos Tulūzos baudžiamojo teismo priimto nuosprendžio, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo nuosprendžiu UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą finansinės baudos dalį – 2127 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų), kadangi dalis finansinės baudos, t. y. 4000 Eur (keturi tūkstančiai eurų) į Prancūzijos iždą buvo sumokėta.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Prancūzijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos (jos dalį).

Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu,

nutaria:

Prašymą (liudijimą) tenkinti, pripažinti Prancūzijos Respublikos Tulūzos baudžiamojo teismo 2019-02-19 nuosprendžiu byloje Nr. 17171000096 UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 2127 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų) finansinės baudos dalį (2000 Eur piniginės sankcijos (baudos dalį) bei 127 Eur proceso išlaidų) ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini) 2127 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto dvidešimt septynių eurų) finansinės baudos dalį sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios banko sąskaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, banko sąskaitos Nr. LT247300010112394300.