Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

A2.9.-1168-399/2015

Proceso. Nr.4-28-3-00938-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. birželio 1 d. Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, išnagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -, LR piliečio, lietuvio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N u s t a t ė:

E. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose,  2015-03-25, apie 18.30 val., būdamas viešoje vietoje, t.y. prie namo, esančio Armino g. 3, Marijampolės m., šlitinėjo būdamas neblaivus (nustatytas 2,12 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę E. K. padarė pažeidimą  numatytą LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, t.y. 2014-05-19, 2014-09-13 jam paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje.

              Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę E. K. padarė pažeidimą  numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK:07-15-9172320 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno nutarimas (b.l.2), tarnybinis pranešimas (b.l.3) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,  požymius.

E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog E. K. skirtina minimali LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a :

E. K. už pažeidimo, numatyto 178 str. 3 d. skirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK, E. K..  

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Janina Zaržeckienė