VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. birželio 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Placitum“ ieškinį atsakovui UAB „Morolda“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus,
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovas prašė teismo priimti atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovui 235,00 Eur dydžio žyminį mokestį, priteisti iš atsakovo 3 033,18 Eur bylinėjimosi išlaidas ir netenkinti atsakovo prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Atsakovas prašė teismo priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo prašymas tenkinamas iš dalies, o atsakovo prašymas tenkinamas visiškai.
Kadangi ieškovas teismui pateikė prašymą dėl ieškinio atsisakymo, nurodė, jog jam žinomos atsisakymo nuo ieškinio pasekmės, nenustatyta pagrindų dėl kurių šis prašymas negalėtų būti tenkintas, tai teismas priima ieškovo atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukia (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovas kreipdamasis į teismą su ieškiniu, kuriame pareiškė du reikalavimus ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, sumokėjo 263,00 Eur (150,00 Eur + 75,00 Eur + 38,00 Eur) dydžio žyminį mokestį. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi atsisakė priimti ieškinį dalyje dėl reikalavimo apmokestinto 150,00 Eur dydžio žyminiu mokesčiu, todėl ieškovui dėl šio reikalavimo turi būti grąžintas 150,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, buvo teismo išspręstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi, todėl 38,00 Eur žyminis mokestis buvo panaudotas ir negali būti grąžinamas ieškovui atsisakius nuo ieškinio. Likusioje dalyje sumokėtas 75,00 Eur dydžio žyminis mokestis už reikalavimą nuo kurio ieškovas atsisakė, grąžinamas ieškovui ne visa apimtimi, o tik jo 75 proc. (CPK 87 straipsnio 2 dalis) – 56,25 Eur. Viso ieškovui grąžinamas 206,25 Eur (150,00 Eur + 56,25 Eur) dydžio žyminis mokestis.
Kai ieškovas atsisako nuo ieškinio, šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos paskirstomos atsižvelgiant į šalių elgesio tinkamumą ir įvertinant priežastis dėl kurių jie susidarė (CPK 94 straipsnio 1 dalis).
Ieškovas byloje už ieškinio ir kitų procesinių dokumentų parengimą, advokato pasiruošimą bei atstovavimą teismo posėdžiuose patyrė advokato teisinės pagalbos išlaidas. Atsakovas patyrė bylinėjimosi išlaidas už atsiliepimo į ieškinį parengimą ir advokato teisines paslaugas.
Teismas įvertinęs tai, jog: ieškovas atsisakė nuo ieškinio ne dėl to, jog atsakovas įvykdė reikalavimus, o dėl kitų priežasčių; ieškinio priėmimo stadijoje teismas atsisakė priimti ieškinį dalyje; spręsdamas klausimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių teismas nustatė, jog pradinėje bylos nagrinėjimo stadijoje ieškinys nėra tikėtinai pagrįstas; daro išvadą, jog šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos turi būti paskirstytos tokiu būdu, jog atsakovo patirtos 1 739,98 Eur bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš ieškovo, o ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos iš atsakovo.
Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290-292 straipsniais,
n u t a r i a:
Ieškovo prašymas tenkinamas iš dalies, o atsakovo prašymas tenkinamas visiškai.
Priimti ieškovo atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukti civilinę bylą.
Grąžinti ieškovui UAB „Placitum“, j.a.k. 126375738, 206,25 Eur dydžio žyminį mokestį.
Priteisti iš ieškovo UAB „Placitum“, j.a.k. 126375738, 1 739,98 Eur bylinėjimosi išlaidas atsakovo UAB „Morolda“, j.a.k. 301402535, naudai.
Netenkinti ieškovo prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir prašymą dalyje dėl likusios dalies žyminio mokesčio grąžinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski