Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-805-948-2013].docx
Bylos nr.: A2.1.-805-948/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

NUTARIMAS

 

Administracinė byla Nr. A2.1-805-948/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00675-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. rugsėjo 12 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

 

n u s t a t ė :

 

2013-08-30 apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės A. D. buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. A. D. nurodė, kad rūkė kanapes, taip pat atsisakė pasitikrinti apsvaigimo. Todėl už šį pažeidimą A. D. atsakingas pagal LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, jog jis prieš 3 ar 5 dienas rūkė kanapes ir atsisako vykti nusistatyti narkotikų testo.

A. D. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į A. D. asmenybę – nedirba, administracine tvarka pagal LR ATPK 44 str. praeityje du kartus baustas. Įvertinus visas šias aplinkybes A. D. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

 

n u t a r i a :

 

A. D. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 150 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                                     Edita Jusevičienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 44 str. Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas ar laikymas nedideliais kiekiais arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo