Civilinė byla Nr. 2-633-463-2013 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00229-2013-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. kovo 18 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Prienų energija“ ieškinį atsakovams K. S. ir E. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų K. S. ir E. S. 4561,57 Lt įsiskolinimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovei prašant priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tekintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Šalys 2010-05-20 sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo ir karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurias bei LR CK 6.383 str. 1 d. ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją ir karštą vandenį į atsakovų patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo sutartyse nustatyta tvarka ir terminais mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją, karštą vandenį bei sistemų aptarnavimą.

Atsakovai nevykdo pareigos atsiskaityti su ieškovu už jiems patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį.

Iš 2013-01-21 pažymos matyti, kad atsakovų K. S. ir E. S., gyvenančių (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas už laikotarpiu nuo 2011-12-01 iki 2013-01-01 suteiktas paslaugas sudaro 4561,57 Lt, tai yra 1646,31 Lt už patiektą šilumos energiją, 2905,35 Lt už karštą vandenį bei 9,91 Lt priskaičiuotų delspinigių.

Pareigą mokėti už pateiktą šilumos energiją, nustato LR CK 6.383 str., 6.391 str. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Taip pat draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai vengė laiku atlikti mokėjimus už jiems suteiktas paslaugas, vadovaujantis LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ir LR Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 jiems buvo pagrįstai priskaičiuoti 9,91 Lt dydžio delspinigiai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pripažintinas pagrįstu ir yra tenkintinas.  

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad ieškinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.

Iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistina 137,00 Lt žyminio mokesčio, t.y., iš kiekvieno atsakovo po 68,50 Lt.

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje sudaro 4,00 Lt. t.y., mažiau nei 10 litų, todėl vadovaujantis CPK 92 str. ir 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, šios išlaidos valstybei nėra priteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200 str. str., CPK 5, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų K. S. ir E. S. 4561,57 Lt (keturi tūkstančiai penki šimtai šešiasdešimt vienas litas 57 ct) įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už  4561,57 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013-02-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei UAB „Prienų energija“.

Priteisti iš atsakovų K. S. ir E. S. iš kiekvieno po 68,50 Lt (šešiasdešimt aštuoni litai 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Prienų energija“.

K. S. ir E. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

UAB „Prienų energija“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja               Jolanta Malijauskienė