Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7621-843/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07045-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 52.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, susipažinusi su J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyv. v. Vilniaus m. sav., administracinio teisės pažeidimo byla,

n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresnysis postinis Darius Versekys 2014 m. birželio 4 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad J. S. 2014 m. birželio 4 d., apie 19:30 val., būdama viešoje vietoje, adresu Taikos g. 9, Vilniuje, namo kieme, policijos pareigūnų ir kitų praeivių akivaizdoje gėrė alų „Optima linija“, 7.5 proc. alk. tūrio iš 1 litro talpos butelio, vežant į policijos komisariatą pilietė keikėsi necenzūriniais žodžiais, į reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo. Šie J. S. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį.

ATPK 260 straipsnio, reglamentuojančio administracinio teisės pažeidimo protokolo turinį, 1 dalyje numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole, be kitų duomenų, nurodomos žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos – ji nagrinėjama tik dėl to administracinio teisės pažeidimo, kuris buvo nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole.

Nustatyta, kad byloje nėra jokio dokumento ar jo nuorašo, patvirtinančio administracinėn atsakomybėn trauktino asmens tapatybę. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas būtent J. S.. Asmens tapatybė nustatyta iš žodžių. Pagal Gyventojų registro duomenis J. S. savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi Vilniaus miesto savivaldybėje. Jos gyvenamoji vieta administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta. Protokole yra nurodytas telefono numeris, tačiau nurodytu telefonu su J. S. teismui susisiekti nepavyko, telefonas yra nuolat išjungtas. Byloje yra J. S. nuotrauka, paimta iš Gyventojų registro, tačiau asmuo nebuvo nufotografuotas pažeidimo padarymo dieną, nuotraukų sulyginti nėra galimybės. Protokolą surašiusi institucija J. S. bylos nagrinėjimą Vilniaus miesto apylinkės teisme paskyrė 2014-06-24, 08.30 val., tai yra nedarbo (šventinę) dieną, todėl teismas neturėjo galimybės nagrinėti bylos. Vaovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėjant ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnyje numatytų pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, tačiau pranešti J. S. apie kitą bylos nagrinėjimo vietą ir laiką nei teismo šaukimu, nei telefonu teismas galimybės neturi, o administracinio teisės pažeidimo bylą išnagrinėjus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant negali informuoti apie priimtą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, nes bylos medžiagoje nėra J. S. kontaktinių duomenų arba esantys kontaktiniai duomenys yra netinkami. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad J. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka jam keliamų reikalavimų, esami trūkumai esminiai, jie trukdo nagrinėti bylą iš esmės, teismas pats negali pašalinti šių esminių trūkumų, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu, teismas

n u t a r i a :

J. S. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato Viešosios policijos skyriui nurodytiems administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.  

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Aušra Valinskienė