Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1643-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01347-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 7 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant L. O. ir suinteresuotam asmeniui A. Č.,

išnagrinėjęs L. O. (L. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, 13 kartų bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                   n u s t a t ė:

L. O. 2014 m. liepos 13 d., 10 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuris nustatyta tvarka nebuvo įregistruotas, jam neatlikta privaloma techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.

L. O. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas pamačius policijos pareigūnus sustojęs automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad automobilį vairavo L. O., kuris neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių, automobilis buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privaloma techninė apžiūra.

l. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2014-05-22 pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į L. O. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 13 kartų, paskirtų baudų jis nemoka ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, jam administracine tvarka buvo paskirtos baudos ir tame tarpe administraciniai areštai, paskutinio administracinio arešto terminas paskirtas 25 paros, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos didžiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.

Nutarimą priėmus automobilis saugomas transporto priemonių saugojimo aikštelėje, adresu: (duomenys neskelbtini) grąžintinas  L. O. ar suinteresuotam asmeniui ( automobilio registracijos liudijime nurodytam savininkui) A. Č., nes už inkriminuotus pažeidimus sankcijose nenumatyta papildomoji nuobauda-transporto priemonės konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                                                         n u t a r ė:

L. O. (L. O.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 150 Lt baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 120 Lt baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 26 parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. L. O. (L. O.) galutinę nuobaudą paskirti 26 (dvidešimties šešių) parų administracinį areštą atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose.

Nutarimą priėmus automobilį  „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą transporto priemonių saugojimo aikštelėje, adresu: (duomenys neskelbtini) grąžinti L. O. (L. O.)  ar suinteresuotam asmeniui ( automobilio registracijos liudijime nurodytam savininkui) A. Č., a.k.  (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktas 2014-07-13 be Nr.).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                  Tadeušas Volkovskis