Civilinė byla Nr. 2YT-992-736/2016;

teisminio proceso Nr. 2-22-3-00681-2016-3;

                                                                                                                     procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.7.; 3.2.6.1.; 3.4.4.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 11 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. S., L. K., L. K.,

n u s t a t ė

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio V. K. mirties, priėmė palikimą per įstatymo nustatytą terminą, pradėdama faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis ir suinteresuotų asmenų A. K., L. K. ir L. K. tėvas V. K., gimęs (duomenys neskelbti). Įrašas apie tai mirties metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio V. K. mirties liko nekilnojamas turtas: 1,8300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), 0,5200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ūkio pastatais, esantis (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamasis turtas buvo įgytas gyvenant santuokoje su V. K. Kuomet pareiškėja kreipėsi į Kėdainių rajono 3-ąjį notarų biurą dėl palikimo priėmimo po sutuoktinio V. K. mirties, Kėdainių rajono 3-ojo notarų biuro notarė Loreta Palionienė atsisakė priimti pareiškimą palikimui priimti, kadangi buvo praleistas terminas palikimui priimti. Mano, kad palikimą priėmė faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą, kadangi liko gyventi tame pačiame name, prižiūri šį turtą, moka mokesčius, neleidžia žemei dirvonuoti.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose nurodė, kad prašymui neprieštarauja (b. l. 27-28, 33-34).

Iš gimimo, santuokos ir mirties liudijimų nuorašų matyti, kad pareiškėja yra (duomenys neskelbtini) mirusio V. K. sutuoktinė, suinteresuoti asmenys jo dukros (b. l. 6-11). Iš Kėdainių r. 3-ojo notarų biuro 2016-03-25 nutarimo (b. l. 30) matyti, kad notarė Loreta Palionienė atsisakė priimti pareiškėjos pareiškimą V. K. palikimui priimti, kadangi praleistas trijų mėnesių terminas, paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 31, 32). Iš registrų centro pažymos matyti, kad R. K. vardu yra apskaitomas turtas: 1,8300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,2400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Sangailų k., Kėdainių r. sav., 0,5200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Stagių k., Kėdainių r. sav., ir gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ūkio pastatais, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-16). Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Šėtos seniūnijos pažyma patvirtina, kad R. K. po sutuoktinio mirties gyvena tame pačiame name, moka visus mokesčius (b. l. 18).

Išanalizavus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja R. K. po sutuoktinio V. K. mirties palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti.

Vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. iš pareiškėjo valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos - 3,48 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 448 str.,

n u s p r e n d ž i a

pareiškimą tenkinti.

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti.

Priteisti iš pareiškėjos R. K. valstybei 3,48 Eur (tris eurus 48 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos  kodas - 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Algimantas Brigadierius