Civilinė byla Nr. 2-548-419/2015

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00299-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos 128.2.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 31 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,

sekretoriaujant A. G., R. J.,

dalyvaujant pareiškėjai I. D.,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G. R.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos I. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

NUSTATĖ:

Pareiškėja I. D. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji viena augina savo dukrą E. D., gim. 2000-01-19, kadangi nėra galimybės nustatyti tėvo tapatybės.

Suinteresuotų asmenų Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovės palaiko pareiškimą.

Pareiškėja I. D. paaiškino, kad prašė kompensacijos už šildymą, bet seniūnijoje jai žodžiu atsakė, kad būtina kreiptis į teismą nustatyti tėvystę, bet vaiko tėvo ji negali surasti, apie vaiko tėvą nieko nežino, su juo nebendrauja, kadangi su juo buvo atsitiktiniai santykiai.

Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovė paaiškino, kad Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymą, jei nėra nustatyta tėvystė ir nėra priteistas išlaikymas, piniginė kompensacija neteikiama. Savivaldybės savarankiškai gali numatyti sąlygas šildymo kompensacijai teikti. Šalčininkų rajone patvirtintos Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams teikimo tvarkos apraše numatyta, kad jei nėra nustatyta tėvystė, galima skirti šildymo kompensaciją už 3 mėnesius per metus. Šiai šeimai 2014-11-01 – 2015-01-31 laikotarpiui buvo skirta 3 mėnesių šildymo kompensacija. Prašo tenkinti pareiškėjos reikalavimą.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjos dukros E. D., gim. 2000-01-19, tėvas nenurodytas (b. l. 3). Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Eišiškių seniūnijos 2015-03-05 pažymoje Nr. (2.16)-S-070 nurodyta, kad pareiškėjos I. D. šeimą sudaro dukra E. D., gim. 2000-01-19 (b. l. 5).

LR piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu šio straipsnio 2 dalyje nurodyti asmenys ar asmenys, atitinkantys šio įstatymo 6 ir (ar) 7 straipsnių (straipsnio) reikalavimus, nėra sudarę teismo patvirtintos sutarties dėl vaiko (įvaikio) materialinio išlaikymo arba dėl išlaikymo ir (ar) tėvystės nustatymo nesikreipė į teismą arba kreipėsi, bet tėvystė nebuvo nustatyta ir (ar) išlaikymas nebuvo priteistas, arba pareiškimas paliktas nenagrinėtas, kompensacijos neskiriamos, o socialinę pašalpą turi teisę gauti tik vaikas (įvaikis) ar vaikai (įvaikiai), išskyrus atvejį, kai asmenys augina vaiką, kuris gimė po nusikalstamos veikos (kaip jos pasekmė), ir pateikia tai patvirtinantį ikiteisminio tyrimo įstaigos, prokuratūros ar teismo išduotą dokumentą.

Pareiškėja atitinka minėtas įstatymo sąlygas, galimybių nustatyti jos nepilnamečio vaiko tėvystės nėra, tai patvirtinta pareiškėjos paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, todėl yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) viena augina savo dukrą E. D., gim. 2000-01-19, ir nėra galimybės nustatyti tėvo tapatybės (LR CPK 444 str. 2 d. 9 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 9 p., 445 str., 448 str.,

NUSPRENDĖ:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) viena augina savo dukrą E. D., gim. 2000-01-19, ir nėra galimybės nustatyti tėvo tapatybės.

Juridinio fakto nustatymas reikalingas socialinei pašalpai gauti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                   V. V.