Civilinė byla Nr. e2-24234-748/2017

                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17241-2017-5

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.3.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 20 d.

Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

           rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ ieškinį atsakovams R. D. ir R. L. dėl skolos priteisimo.

           Teismas

n u s t a t ė:

           Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kauno centro būstas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų  515,70 Eur skolos už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

            Nurodė, kad ieškovė yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorė ir teikia objektų eksploatavimo, komunalines ir priežiūros paslaugas. Atsakovai yra patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkai. R. D. asmeninės nuosavybės teise priklauso ¾   dalys patalpos, R. L. priklauso ¼ dalis nurodytos patalpos. Namo gyventojai turi išlaikyti bendrojo naudojimo objektus, atsakovai taip pat privalo mokėti mokesčius ir kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. sudaro 515,70 Eur. Atsakovai į pranešimus apmokėti įsiskolinimą nereagavo.  

             Apie teisme iškeltą bylą atsakovams pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai  per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškovė, pateikdama ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Nustatyta, kad patalpos, esančios (duomenys neskelbtini),  nuosavybės teise priklauso R. D. ir R. L.. UAB „Kauno centro būstas“ suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovai nuosavybės teise turi nekilnojamąjį turtą ir jiems priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d. priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas yra 515,70 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

Atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą už akių. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas ir ieškovei iš atsakovų proporcingai jų turimai turto daliai  priteistina 515,70 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. rugpjūčio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., 6.583 str.).

             Patenkinus ieškinį, iš atsakovų proporcingai jų turimoms turto dalims priteistinos ieškovei bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 2,55 Eur už duomenų gavimą iš registrų ir 60 Eur už teisines paslaugas, viso 77,55 Eur, iš atsakovo R. D. priteistina 58,16 Eur ((15 Eur + 2,55 Eur + 60 Eur) x ¾ dalių), iš atsakovės R. L. priteistina 19,39 Eur ((15 Eur + 2,55 Eur + 60 Eur) x 1/4 dalies) (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis)

          Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01)).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

             Ieškinį tenkinti.

            Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“, įmonės kodas 149650823, buveinės adresas Kaune, Ožeškienės g. 19, iš atsakovo R. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 386,76 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų septyniasdešimt šešių centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (386,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 58,16 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus šešiolika centų) bylinėjimosi išlaidų.

              Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“, įmonės kodas 149650823, buveinės adresas Kaune, Ožeškienės g. 19, iš atsakovės R. L., gimusios (duomenys neskelbtini)., gyvenančios (duomenys neskelbtini), 128,92 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų devyniasdešimt dviejų centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (128,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19,39 Eur (devyniolika eurų trisdešimt devynis centus) bylinėjimosi išlaidų.

              Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

      Teisėja                                                                       Snieguolė Vilutienė