Teikimas Nr. T-1973-311/2019

baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-311/2019

 (S)

Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00023-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.12; 2.5.16

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 9 d. nuosprendžiu V. K. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, ir atleista nuo baudžiamosios atsakomybės BK 40 straipsnio pagrindu, perduodant ją V. D. atsakomybei pagal laidavimą vieneriems metams be užstato. Baudžiamoji byla R. K. atžvilgiu nutraukta jam mirus. Sprendžiant daiktinių įrodymų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą, buvo nuspręsta (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus (242 lapai), saugomus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2019.m. liepos 30 d.

Teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi patenkinus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apygardos valdybos (toliau – FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdyba) teikimą, teismui nustačius, kad pirmiau minėtų dokumentų (242 lapai) nėra galimybės grąžinti (duomenys neskelbtini), buvo nutarta juos palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 17 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresnioji specialistė 2019 m. rugsėjo 17 d. teikime nurodė, kad vykdant pirmiau minėtą teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartį, FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdyba teismui atsiuntė (duomenys neskelbtini) dokumentus: mėlynos spalvos segtuvą „Atlyginimo išmokėjimo žiniaraščiai, darbo sutartys“, 242 lapai; baltos spalvos segtuvą „Avanso apyskaitos“, 142 lapai; žalios spalvos segtuvą „Balansas, žiniaraščiai“, 79 lapai; juodos spalvos segtuvą „2015-07-01 2015-12-31 ūkinės operacijos“, 494 lapai; žalios spalvos segtuvą „Žiniaraščiai, išrašai“, 415 lapų; segtuvą „Atskaitingų asmenų sąrašas“, 39 lapai; segtuvą „DLA žiniaraščiai“, 6 lapai; juodos spalvos segtuvą „Įvairūs dokumentai“, 638 lapai. Kadangi 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartyje pasisakyta tik apie mėlynos spalvos segtuvo „Atlyginimo išmokėjimo žiniaraščiai, darbo sutartys“, 242 lapai, o apie kitus segtuvus nepasisakyta, todėl prašo nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, kurie išvardyti teikime.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Bylos duomenys patvirtina, kad dėl teikime nurodytos dokumentų dalies teismas nėra pasisakęs.

Nuosprendis įsiteisėjęs, iš bylos duomenų matyti, kad dokumentų nėra galimybės grąžinti jų savininkei (duomenys neskelbtini), todėl jie palikti prie bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus: baltos spalvos segtuvą „Avanso apyskaitos“ (142 lapai), žalios spalvos segtuvą „Balansas, žiniaraščiai“ (79 lapai), juodos spalvos segtuvą „2015-07-01 2015-12-31 ūkinės operacijos“ (494 lapai), žalios spalvos segtuvą „Žiniaraščiai, išrašai“ (415 lapų), segtuvą „Atskaitingų asmenų sąrašas“ (39 lapai), segtuvą „DLA žiniaraščiai“ (6 lapai), juodos spalvos segtuvą „Įvairūs dokumentai“ (638 lapai) – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                               Rimantas Grigas