Administracinė byla Nr. AN2.6-1604-239-2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01485-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 16 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė:

2011 m. lapkričio 26 d. apie 21 val. 25 min. Elektrinės gatvėje, esančioje Elektrėnuose, Elektrėnų sav., I. Č., būdama 17 metų amžiaus ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais I. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

I. Č. savo kaltę pripažino, su jai inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymu sutiko, gailėjosi.

I. Č. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2011-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (07-11-6504554) (toliau – Protokolas); pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pakvitavimas; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr.patrulio Arūno Kazlausko ir Kelių policijos poskyrio specialisto Aleksejaus Kapitanovo 2011-11-26 tarnybiniai pranešimai; liudytojo V. M. parodymai (rašytiniai paaiškinimai); administracinėn atsakomybėn traukiamos I. Č. rašytiniai paaiškinimai ir paaiškinimai Protokole, taip pat teismo posėdžio metu pateikti jos paaiškinimai.

Teisės pažeidimą I. Č. padarė būdamas nepilnametė. Už administracinių teisės pažeidimų padarymą nepilnamečiams gali būti skiriamos visos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 21 straipsnyje, išskyrus administracinį areštą (ATPK 21(1) str.). Be to, už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Administracinių teisės pažeidimų kodekse (ATPK 24 str. 4 d.).

I. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji savo kaltę pripažino, gailėjosi. I. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkei skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 21(1) str. str., 24 str. 4 d., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas

nutaria:

pripažinti I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                          Nijolė Zaleckienė