Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-403-761/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00354-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 13 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

Būdamas baustas daugiau kaip du kartus vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2015-06-27 apie 00.30 val. J. B. viešoje vietoje Šilalėje V. Kudirkos g., prie parduotuvės "Senukai" pasirodė girtas. Tokiais veiksmais J. B. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

J. B. į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, pasirašant administracinio teisės protokole. Apie neatvykimo priežastis J. B. teismą neinformavo. Kadangi J. B. vengia atvykti į teismą byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

J. B., paaiškinime surašant protokolą kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad buvo sulaikytas girtas policijos darbuotojų.

J. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų I. B. ir A. A. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus susijusius su alkoholio vartojimu. Kadangi J. B. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų išvadų, paskirtų baudų nemoka, nedirba viešųjų darbų, jam skirtinas administracinis areštas sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.

N U T A R Ė:

J. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                 Osvaldas Briedis