Civilinė byla Nr. e2FB-6487-1003/2021

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06010-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.4.2.11.1.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nemokumo administratorės UAB „Atveika“ prašymą baigti fizinio asmens A. S. bankroto bylą,

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2017-10-09 nutartimi A. S. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Atveika“ bei nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-05-08 nutartimi patvirtintas 2018-04-23 patikslintas mokumo atkūrimo planas, sudarytas trejų metų laikotarpiui, jo pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-02-08, 2018-09-27 nutartimis patvirtinti patikslinti kreditorių reikalavimai, 2020-06-05 nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas.

2021 m. gegužės 21 d. teisme gautas nemokumo administratorės UAB „Atveika“ įgalioto atstovo prašymas priimti nutartį baigti fizinio asmens A. S. bankroto bylą.

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. FABĮ 30 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą. FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2017-10-09 nutartimi A. S. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Atveika“ bei nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą. Bankroto administratorė, vadovaudamasi FABĮ 8 str. 5 d. ir kreditorių susirinkimo nutarimu, kreipėsi į teismą su prašymu pratęsti plano projekto tvirtinimo teisme terminą vienam mėnesiui. Prašymas buvo tenkintinas, terminas pratęstas iki 2018 m. gegužės 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-05-08 nutartimi patvirtintas 2018-04-23 patikslintas mokumo atkūrimo planas, sudarytas trejų metų laikotarpiui, jo pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos (1 t., b. l. 168-169). Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-02-08, 2018-09-27 nutartimis patvirtinti patikslinti kreditorių reikalavimai 45528,35 Eur sumai (1 t., b. l. 144-145; 2 t., b. l. 15-16), 2020-06-05 patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens A. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas (2 t., b. l. 67-68). Nemokumo administratorės UAB „Aitveka“ prašyme dėl bankroto bylos pabaigimo nurodyta, kad 2021-05-07 atlikti paskutiniai plane numatyti mokėjimai, 2021-05-08 parengtas plano įgyvendinimo aktas. Nepatenkinti kreditorių reikalavimai 25012,51 Eur sumai: UAB „Gelvora“ – 24079,06 Eur, antstolis Tomas Ubartas – 756,43 Eur, Labdaros paramos fondas „Linaeda“ – 177,02 Eur.

Kaip matyti iš bankrutuojančio fizinio asmens A. S. plano įgyvendinimo akto, nurodytą nepatenkintų reikalavimų sumą nutarta nurašyti, aktą pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo A. S., nemokumo administratorės UAB „Atveika“ direktorius, kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „Gelvora“ įgaliotas atstovas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad bankrutuojančio fizinio asmens A. S. trejų metų trukmės mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai, nemokumo administratorius atliko visus veiksmus, būtinus bankrutuojančio asmens bankroto bylos užbaigimui, byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, todėl teismas sprendžia, kad A. S. bankroto procesas baigtinas. Baigus fizinio asmens bankroto procesą nurašomi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai 25012,51 Eur sumai: UAB „Gelvora“ – 24079,06 Eur, antstolis Tomas Ubartas – 756,43 Eur, Labdaros paramos fondas „Linaeda“ – 177,02 Eur (FABĮ 29 str. 7 d.).

Nemokumo administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 str. 5 d.). Taip pat išaiškintina, kad ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Baigti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto bylą.

Nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB „Gelvora“ – 24079,06 Eur, antstolis Tomas Ubartas – 756,43 Eur, Labdaros paramos fondas „Linaeda“ – 177,02 Eur, sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Teisėjas                                                                                                       Danas Lisas