Civilinė byla Nr. e2YT-4639-786/2022

Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00620-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.2

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 30 d. 

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankas“, T. P. ir T. P. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad pareiškėjo motina S. P. po savo sutuoktinio J. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą bei kad pareiškėjas po savo motinos S. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.  

Kaip matyti iš pareiškime išdėstytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. P., iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini). Po J. P. mirties likto santuokoje su S. P. įgytas butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2009 m. vasario 20 d. Anykščių rajono notarų biuro notarės R. Bučinskienės patvirtintu oficialiu testamentu J. P. visą jam priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą lygiomis dalimis paliko savo vaikaičiams T. P. ir T. P.. Nei vienas iš įpėdinių po J. P. mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. T. P. notarine tvarka atsisakė nuo palikimo pagal testamentą po senelio mirties ir pretenzijų į palikimą nereiškia. T. P. taip pat atsisakė nuo palikimo, pretenzijų į palikimą nereiškia, notarine tvarka tai padarys grįžęs į Lietuvą. Po J. P. mirties jo sutuoktinė ir pareiškėjo motina S. P. liko gyventi jų su J. P. santuokoje įsigytame bute, prižiūrėjo jį, mokėjo mokesčius, naudojosi sutuoktiniui iki mirties priklausiusiais daiktais bei atliko kitus aktyvius veiksmus, iš kurių matyti, kad ji palikimą, atsiradusį po sutuoktinio mirties, priėmė. Nors niekas iš įpėdinių į notarų biurą per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė, tačiau pareiškėjo motina S. P. palikimą priėmė, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, nes po sutuoktinio mirties likusiu turtu naudojosi ir rūpinosi juo kaip savu iki mirties. (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina S. P., iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po S. P. mirties likto butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2011 m. birželio 20 d. Anykščių rajono notarų biuro notarės R. Bučinskienės patvirtintu oficialiu testamentu S. P. visą jai priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą paliko savo vaikaičiui T. P.. Nei vienas iš įpėdinių po S. P. mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. T. P. notarine tvarka atsisakė nuo palikimo pagal testamentą po senelės mirties ir pretenzijų į palikimą nereiškia. T. P. raštu atsisakė nuo palikimo po senelės mirties, pretenzijų į palikimą nereiškia, notarine tvarka tai padarys grįžęs į Lietuvą. Po motinos S. P. mirties pareiškėjas V. P. prižiūri tėvų butą, moka mokesčius, palaiko jį tinkamoje būklėje, naudojasi tėvams priklausiusiais asmeninio naudojimo daiktais, namų apyvokos daiktais  bei atliko kitus aktyvius veiksmus, iš kurių matyti, kad jis palikimą, atsiradusį po motinos mirties, priėmė. Nors niekas iš įpėdinių į notarų biurą per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė, tačiau pareiškėjas palikimą priėmė, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, nes po motinos mirties likusiu turtu naudojosi ir rūpinosi juo kaip savu.

Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodo, kad pareiškimo neginčija, prašo jį nagrinėti teismo nuožiūra VĮ „Turto banko“ atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo  T. P. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodo, kad su pareiškimu sutinka, jokių pretenzijų į palikimą nereiškia, yra notarine tvarka atsisakęs palikimo pagal testamentą.  

Suinteresuotas asmuo T. P. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodo, kad su pareiškimu sutinka, jokių pretenzijų į palikimą nereiškia, grįžęs į Lietuvą notarine tvarka atsisakys palikimo pagal testamentą.

Pareiškime išdėstytos aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai – asmens tapatybės kortelės kopija, gimimo liudijimo kopija, santuokos liudijimo kopija, mirties liudijimų kopijos, pažymos apie deklaruotas gyvenamąsias vietas, buto techninis pasas, testamentų kopijos, Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro notarės pažymos ir liudijimai, mokesčių mokėjimo kvitai ir kiti dokumentai – patvirtina, kad S. P. po savo sutuoktinio J. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, todėl prašymas nustatyti palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą tenkintinas. Taip pat pareiškėjas V. P. po savo motinos S. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, todėl prašymas nustatyti palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą tenkintinas.

Konstatuotina, jog S. P. priėmė palikimą po sutuoktinio J. P. mirties pradėjusi faktiškai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiūrėjo turtą ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą 3 mėnesių terminą nuo palikėjo mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiojo turtą jai nebuvo išduotas (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Taip pat konstatuotina, kad pareiškėjas V. P. priėmė palikimą po motinos S. P. mirties pradėjęs faktiškai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiūrėjo turtą ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą 3 mėnesių terminą nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiosios turtą jam nebuvo išduotas. Paveldėjimo teisės liudijimams gauti būtinas teismo sprendimas, patvirtinantis turinčius juridinę reikšmę faktus, kad įpėdiniai, siekdami įgyti palikimą, įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiškai pradėdami valdyti paveldimą turtą (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas), todėl juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini teismine tvarka (CPK 445 straipsnis).

        Teismas, vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

            Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui išduoti.

            Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja                Vitalija Ragauskienė