Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-21][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-1857-577-2019].docx
Bylos nr.: B2-1857-577/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Izobara" 183114189 atsakovas
"Bankrotų administravimo grupė" 302411512 atsakovo atstovas
"Avestris" 302329684 Ieškovas
"SENEKTA" 134930431 Ieškovas
"Noble Group" 301696752 Ieškovas
"Elteksas" 300130484 Ieškovas
"CONLEX" 302538171 Ieškovas
"Mecro technikonas" 211660860 Ieškovas
Amber Capital Partners 300639136 suinteresuotas asmuo
BAB bankas "Snoras" 112025973 trečiasis asmuo
"Visas Labas" 134684111 trečiasis asmuo
bankas "Finasta" 301502699 trečiasis asmuo
VELANSTA 125875523 trečiasis asmuo
Eitinit 301127669 trečiasis asmuo
UAB „Marktrans“ 186447626 trečiasis asmuo
"Baltic Pallets" 301519549 trečiasis asmuo
Bankrutuojanti "IZO turtas" 182885591 trečiasis asmuo
"DNB bankas" 112029270 trečiasis asmuo
"DNB Lizingas" 124385737 trečiasis asmuo
Advokatų profesinė bendrija "Pivoras, Balevičienė, Aleksaitė ir partneriai" trečiojo asmens atstovas
"Doringa" 301055547 tretysis asmuo
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinė byla Nr. B2-1857-577/2019

Teisminio sprendimo Nr.2-55-3-02099-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija:

7.5.; 3.4.3.9.; 3.4.3.9.3.

 

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

        

2019 m. birželio 18 d.

 Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (BUAB) „Izobara“ administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens A. G. prašymą dėl įmonės pabaigos,

 

n u s t a t ė:

 

teisme gautas BUAB „Izobara“ administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens A. G. prašymas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, įmonės likvidacinį balansą. Administratorius teismui pateiktame prašyme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „Izobara“ iškelta bankroto byla. Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. liepos 25 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nutartis pakeista, UAB „Izobara“ administratoriumi paskirta UAB „Bankrotų administravimo grupė“. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Izobara“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo tikslinamas. 2015 m. gruodžio 8 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Bylos duomenimis įmonė neturi jokio turto. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymoje nurodyta, kad inspekcija pretenzijų likviduojamai įmonei neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

bankrutavusios UAB „Izobara bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB Izobara (į.k. 183114189, registracijos adresas- Linų g.44, Ukmergė) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB Izobara bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                   Jadvyga Mardosevič

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas