Civilinė byla Nr. 2VP-752-440/2016

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00311-2013-9

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4;3.2.3.2;

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 10 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios S. J. įmonės bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Atveika“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Atsakovės bankrutavusios S. J. įmonės bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Atveika“ pateikė prašymą panaikinti visus areštus, taikytus žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. sprendimu 2011 m. balandžio 26 d. statybos rangos sutartis Nr. 11-05 pripažinta pirkimo-pardavimo sutartimi, kurios pagrindu D. P. ir V. P. bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis įgijo žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 149 straipsnio 1 dalis).

Byloje nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje pagal ieškovų D. P. ir V. P. ieškinį atsakovams bankrutuojančiai S. J. įmonei, uždarajai akcinei bendrovei „LKU turto valdymas“, tretiesiems asmenims S. J., Kredito unijai „Žemdirbio gerovė“, uždarajai akcinei bendrovei „Rūtagra energy“ dėl sutarties sąlygų pakeitimo pripažinimo, dėl statybos rangos sutarties pripažinimo pirkimo - pardavimo sutartimi ir nekilnojamojo turto įsigijimo bei hipotekos pripažinimo negaliojančia, (duomenys neskelbtini) (buvęs civilinės bylos Nr. 2-925-440/2013) taikytos laikinosios apsaugos priemonės – uždrausta atsakovui bankrutuojančiai S. J. individualiai įmonei parduoti žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esantį gyvenamąjį namą (unikalus numeris nėra suteiktas). Pažymėtina, kad jokie kiti apribojimai ir areštai minėtam nekilnojamajam turtui byloje taikyti nebuvo.

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-403-440/2014, 2011 m. balandžio 26 d. statybos rangos sutartis Nr. 11-05 pripažinta pirkimo-pardavimo sutartimi, kurios pagrindu D. P. ir V. P. bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis įgijo žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamąjį namą, esantį žemės sklype adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimas įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 17 d. Teismo sprendime nurodyta, kad byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki sprendimo įsiteisėjimo.

Nustačius, kad byloje, kurioje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, atsakovas nėra turto, kurį laikinosiomis apsaugos priemonėmis jam buvo uždrausta parduoti, savininkas, todėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 150 straipsnis).

Nustačius, kad byloje jokie kiti apribojimai ir areštai minėtam nekilnojamajam turtui taikyti nebuvo, atsakovo prašymas šioje dalyje netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-403-440/2014 (buvęs civilinės bylos Nr. 2-925-440/2013) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždraudimą atsakovui bankrutuojančiai S. J. individualiai įmonei parduoti žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esantį gyvenamąjį namą.

Likusioje dalyje prašymo netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, apie nutarties priėmimą pranešti Centrinei Hipotekos įstaigai.

Nutartį išsiųsti bankroto administratoriui UAB „Atveika“, ieškovams D. P. ir V. P..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                      Vilija Valantienė