Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-347-456-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-347-456/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK VPS Aleksoto PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-347-456/2012

(Proceso Nr. 4-05-3-07954-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 39.2

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. sausio 18 d.

Kaunas

 

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs K. B., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

 

n u s t a t ė:

 

K. B. 2011-12-14 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis tėvo valdžią panaudoja priešingai savo vaikų: sūnaus P. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukros G. B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrina vaikams saugios ir ramios aplinkos, kadangi nuo 2010-12-22 iki 2011-12-06 namuose (duomenys neskelbtini), pastoviai girtauja, į namus vedasi pašalinius asmenis, kelia konfliktus, nesirūpina buitimi, neskiria pinigų vaikų išlaikymui, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

K. B. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai (b.l.2), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Paaiškinime K. B. savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad namuose negirtauja, kartais išgeria alaus pas draugus, niekur nedirba, dirba pavienius darbus, o pinigų vaikams duoda. Kadangi vaikai šiuo metu gyvena „Kulautuvos“ sanatorijoje, todėl malkomis rūpintis nemato reikalo, teigia, kad namuose nešalta.

K. B. paaiškinimas paneigtas ir jo kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vaikų gerovės centro „Pastogė“ 2011-12-05 raštu Dėl K. B. (b.l.3), D. A. paaiškinimu (b.l.4), pažyma apie asmens baustumą (b.l.10-14).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad K. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., todėl yra baustinas.

K. B. baustinas nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

              Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str.

 

n u t a r i a:

 

K. B. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                            Rimantas Bučma