Civilinė byla Nr. e2-292-730/2022

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00199-2021-1

                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;                                     

                        3.1.7.1.5.

                                                                                         (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. kovo 22 d.    

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inkomsta & Co“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo priimant papildomą sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inkomsta & CO“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl delspinigių sąskaitos pripažinimo negaliojančia ir skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, uždaroji akcinė bendrovė „KRS“.

          Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė pateikė ieškinį, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia atsakovės 2021 m. balandžio 27 d. sąskaitą faktūrą KMSA2 Nr.0049, priteisti ieškovei iš atsakovės 6918,45 EUR skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė su ieškovės reikalavimais nesutiko. Tretieji asmenys akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, uždaroji akcinė bendrovė „KRS“ atsiliepimais prašė ieškinio pagrįstumo klausimą spręsti teismo nuožiūra.

2.       Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 14 d. sprendimu byla nutraukta dalyje dėl ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inkomsta & CO“ atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai pareikšto reikalavimo pripažinti negaliojančia atsakovės 2021 m. balandžio 27 d. sąskaitą faktūrą KMSA2 Nr.0049 6918,45 EUR sumai, priteista iš atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Inkomsta & CO“ 1593, 34 EUR nuostolių atlyginimo, priteista iš atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Inkomsta & CO“ 35,93 EUR žyminio mokesčio, kitoje dalyje ieškinys atmestas.

3.       Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Inkomsta & CO” 2022 m. vasario 23 d. pateikė prašymą Nr. DOK-2863, kuriuo prašo išspręsti dalies žyminio mokesčio grąžinimo klausimą ieškovei, nutraukus bylą dalyje dėl ieškovės pareikšto reikalavimo pripažinti negaliojančia atsakovės 2021 m. balandžio 27 d. sąskaitą faktūrą KMSA2 Nr.0049 6918,45 EUR sumai. Nurodo, kad byla nutraukta dalyje dėl ieškovės neturtinio reikalavimo, už kurį mokėtinas 75 EUR žyminis mokestis. Teigia, kad sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai byla nutraukiama, jei ji nenagrinėtina teisme.

4.       Atsakovė 2022 m. kovo 10 d. pateikė nuomonę dėl ieškovės 2022 m. vasario 23 d. prašymo Nr. DOK-2863 ir jo pagrįstumo klausimą prašo spręsti teismo nuožiūra.

Teismas

konstatuoja:

5.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad kai byla nutraukiama, jei ji nenagrinėtina teisme, arba kai ieškovas nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos ir negalima šia tvarka pasinaudoti. CPK 87 straipsnsio 4 dalyje nustatyta, kad pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduotas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį. Jeigu grąžinamas permokėtas žyminis mokestis, šis terminas skaičiuojamas nuo teismo sprendimo, nutarties ar nutarimo įsiteisėjimo dienos. Žyminio mokesčio grąžinimo klausimą teismas išsprendžia nutartimi rašytinio proceso tvarka.

6.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieškovė teikdama ieškinį pareiškė du reikalavimus - reikalavimą pripažinti negaliojančia atsakovės 2021 m. balandžio 27 d. sąskaitą faktūrą KMSA2 Nr.0049 už kurį mokėtinas 75 EUR žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 7 dalis) ir reikalavimą dėl 6918,45 EUR skolos priteisimo, už kurį mokėtinas 156 EUR žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 14 d. sprendimu byla nutraukta dalyje dėl ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inkomsta & CO“ atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai pareikšto reikalavimo pripažinti negaliojančia atsakovės 2021 m. balandžio 27 d. sąskaitą faktūrą KMSA2 Nr.0049 6918,45 EUR sumai.

7.       Atsižvelgiant į tai, jog Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 14 d. sprendimu byla dalyje dėl ieškovės pareikšto neturtinio reikalavimo nutraukta (nutarties 6 punktas), atsižvelgiant į ieškovės prašymo motyvus (nutarties 3 punktas), vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 4 dalimi nutariama ieškovės prašymą tenkinti iš dalies, ir grąžinti ieškovei 75 EUR žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2021 m. liepos 26 d. akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“ registracijos Nr. 112025254. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 80 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 87, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inkomsta & CO“ prašymą Nr. DOK-2863 tenkinti iš dalies.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Inkomsta & CO“ 75 EUR žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2021 m. liepos 26 d. akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“ registracijos Nr. 112025254, žyminio mokesčio grąžinimą pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.

Teisėja                                                                        Erinija Kazlauskienė