Teikimas Nr. T-30-491/2019 Procesinio sprendimo kategorijos :
2.5.10.; 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugsėjo 5 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Meidus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam M. D. keliais neįvykdytais nuosprendžiais vykdymo tvarkos nustatymo,
nustatė:
M. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, buvo subendrintos Pasvalio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu, Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir jam nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 8 mėnesiams. Į šios bausmės laiką jam buvo įskaityta iki 2018 m. balandžio 4 d. atlikta bausmės dalis pagal 2017 m. spalio 31 d. ir 2017 m. lapkričio 21 d. nuosprendžius.
Taip pat M. D. buvo nuteistas :
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi nustatyta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams. Į šios bausmės laiką jam buvo įskaitytas atliktas bausmės laikas ir įskaitytas laikotarpis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartį;
- to paties teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 5 metams;
- Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, prie šios bausmės pridėta dalis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Į bausmės laiką įskaityta visa atlikta bausmė pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendį.
Teikimu (duomenys neskelbtini) administracija prašo nuteistajam M. D. subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius, t. y. ar į paskirtą galutinę subendrintą bausmę turi būti įskaitytas laikas, kuris buvo įskaitytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi.
Atsiliepimų į teikimą nebuvo gauta.
Teikimas tenkinamas.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis M. D. priimti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Teismas subendrina paskirtas bausmes vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniais. BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas. Šio straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.
Kadangi Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nuteistajam M. D. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl spręstinas klausimas dėl šių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Iš Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio matyti, jog M. D. nusikalstamą veiką pagal BK 24 straipsnio 4 dalį 260 straipsnio 1 dalį padarė laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 11 d. iki 2017 m. gruodžio 21 d., t. y. iki Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžio priėmimo. Todėl šios jam paskirtos bausmės bendrinamos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu M. D. buvo pripažintas kaltu padaręs nesunkų (BK 259 straipsnio 1 dalis) ir sunkų (BK 260 straipsnio 1 dalis) nusikaltimus, už kuriuos jam paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrintos jas apimant ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu M. D. buvo pripažintas kaltu padaręs sunkų nusikaltimą (BK 260 straipsnio 1 dalis), už kurį jam paskirta ir ankstesniu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, subendrintos iš dalies jas sudedant ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Bendrinant šiais nuosprendžiais nuteistajam M. D. paskirtas bausmes, visų pirma, pažymėtina, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį jam paskirtos bausmės buvo subendrintos jas apimant, kadangi jos sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį. Todėl M. D. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiais paskirtos galutinės bausmės bendrinamos iš dalies jas sudedant, t. y. prie griežčiausios iš paskirtų bausmių pridedant švelnesnės bausmės dalį (BK 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitoma visa bausmė, atlikta pagal ankstesnį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. nuosprendį bei, kaip nurodyta Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendyje, pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendį.
Dėl M. D. atliktos bausmės laiko pagal ankstesnius 2017 m. spalio 31 d. ir 2017 m. lapkričio 21 d. nuosprendžius įskaitymo į šia nutartimi nustatomą galutinę subendrintą bausmę pažymėtina, kad šis laikas jau buvo įskaitytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Pasvalio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu, Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė. Įvertinus tai, kad nuosprendžio vykdymo proceso stadijoje skirtingais teismų nuosprendžiais M. D. paskirtos bausmės buvo bendrinamos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį bei buvo taikyta atliktos bausmės dalies įskaitymo į paskirtą bausmę taisyklė, todėl atskirai nereikia priimti sprendimo dėl pagal ankstesnius 2017 m. spalio 31 d. ir 2017 m. lapkričio 21 d. nuosprendžius atliktos bausmės laiko įskaitymo. Jau minėta, kad šiais nuosprendžiais atliktos bausmės dalis buvo įskaityta į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi nustatytą galutinę subendrintą bausmę, su kuria buvo bendrinama Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
(duomenys neskelbtini) administracijos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, M. D. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, t. y. prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir nustatyti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų.
Šią bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Jos pradžią skaičiuoti kaip nurodyta Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendyje – nuo 2018 m. gruodžio 21 d.
Į bausmės laiką jam įskaityti visą bausmę, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 9 d. ir 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžius.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėjas Valdas Meidus