MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 10 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą suinteresuotiems asmenims, tai yra uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelvora“ ir L. A., dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

n u s t a t ė:

pareiškėja Elena Miliauskienė kreipėsi į teismą prašydama vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, į jo teisių ir pareigų perėmėją UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834. Pradinis ieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininko prievolę.

Prašymas tenkintinas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismas konstatuoja, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0009/10/00318, užvestą pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-3343-721/2009, dėl skolinio įsipareigojimo išieškojimo išieškotojui UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, iš skolininko L. A., a. k. (duomenys neskelbtini). Vykdymo proceso metu pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, reikalavimo teisę į skolininko L. A. skolą perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.

Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog UAB „Mokilizingas“ 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininko L. A. skolą UAB „Gelvora“, pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymas dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir išieškotojas UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, pakeistinas į išieškotoją UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834 (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą patenkinti.

Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-3343-721/2009, dėl skolinio įsipareigojimo išieškojimo iš skolininko L. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, į išieškotoją UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                        Silva Gerybienė