Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-81-753-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-81-753/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R I M A S

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-81-753/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00036-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4; 53.

(S)

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. vasario 5 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, išnagrinėjusi administracine tvarka nubausto A. Š. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

n u s t a t ė:

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-61-548/2015 A. Š., gim. 1951 m. gegužės 3 d., pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 3 d., jam paskirta administracinė nuobauda – 1448 Eur bauda su daiktų konfiskavimu (b. l. 27-28).

Administracine tvarka nubaustas A. Š. kreipėsi į teismą, prašydamas baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir leisti mokėti ją taip: 2015 m. I ketvirtį – 200 Eur, 2015 m. II ketvirtį – 300 Eur, 2015 m. III ketvirtį – 300 Eur, 2015 m. IV ketvirtį – 300 Eur, 2016 m. I ketvirtį – 348 Eur. Pareiškėjas taip pat nurodo, jog išmokės kiekvieno ketvirčio pabaigoje – 15 mėnesio dieną.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgdamas į A. Š. prašyme nurodytas aplinkybes, į tai, kad jis yra pensininkas, nutarimu paskirta bauda yra didelė, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn A. Š. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui, vienuolika mėnesių kas mėnesį sumokant po 120 Eur, o paskutinį – 128 Eur dydžio baudos dalį (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., teismas

n u t a r i a:

 

išdėstyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-61-548/2015 A. Š., gim. 1951 m. gegužės 3 d., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos administracinės nuobaudos – 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudos mokėjimą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant vienuolika mėnesių kas mėnesį sumokėti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų), o paskutinį – 128 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų) baudos dalį, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2015 m. kovo 31 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka