Civilinė byla Nr. 2-1532-304/2015

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01223-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 109; 118.5; 118.9

(S)

(3.1.14.6; 3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.8.9)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 2 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovei D. G., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, atsakovui G. V., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovui G. V., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė pateikė vaiko gimimo liudijimą, kuriame P. V. tėvu įrašytas atsakovas, ir šalių sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo vaikui. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Byla nutrauktina.

Jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigą su pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovą vaiko tėvu, civilinė byla dėl tėvystės (motinystės) nustatymo nutraukiama (LR CPK 390 str. 1 d. 2 p.). Teismui pateiktas vaiko gimimo liudijimas, iš kurio matyti, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius atsakovą G. V. įregistravo P. V. tėvu. Civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina šiuo pagrindu.

Taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja įstatymams, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovei teikiama 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba. Proporcingai taikos sutartimi sutartam išlaikymo dydžiui, žyminis mokestis sudaro 29 Eur. Valstybė patyrė 115,80 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Sudariusius taikos sutartį į valstybės biudžetą iš atsakovo priteistini 25 proc. bylinėjimosi išlaidų, t. y. 7 Eur žyminio mokesčio, 28,95 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei 3,26 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., 99 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 4, 5 p., 295 str.,

n u t a r i a:

patvirtinti ieškovės D. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 2015-10-30 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1532-304/2015 tokiomis sąlygomis:

G. V. mokės išlaikymą dukrai P. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 80,00 Eur (aštuoniasdešimt Eur) nuo 2015-11-01 iki dukros pilnametystės.

D. G. atsisako ieškinio reikalavimo dėl 2500,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų Eur) išlaikymo įsiskolinimo sumos priteisimo.

P. V. turtą - gaunamas išlaikymo išmokas - uzufrukto teise tvarkys vaiko motina D. G.

Šalys bylinėjimosi išlaidų viena kitai nekompensuoja.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš G. V. bylinėjimosi išlaidas 10,26 Eur į valstybės pajamas (kodas 5660) ir antrinės teisinės pagalbos išlaidas 28,95 Eur į valstybės pajamas (kodas 5630).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                           Judita Staševičienė