Civilinė byla Nr. e2YT-1820-266/2021

   Proceso Nr. 2-14-3-00262-2021-5

   Procesinio sprendimo kategorijos:

   3.2.2.3.;3.4.5.2;3.2.3.8.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 28 d.

Anykščiai

            Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,

            rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. T., B. Č., S. V., A. J., D. A. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir,

n u s t a t ė :

            pareiškėja J. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po savo motinos D. T. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

            Pareiškėja J. V. pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė tėvas A. T.. (duomenys neskelbtini) mirė mama D. T., iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties liko turtas – gyvenamasis namas su ūkio pastatais ir kiemo įrenginiais, esantis (duomenys neskelbtini). Nei ji, nei jos seserys, kurios į bylą įtrauktos suinteresuotais asmenimis, per įstatymo nustatytą terminą į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Po motinos mirties pareiškėja faktiniu valdymu priėmė palikimą, tvarkydamasi namų ūkyje, prižiūrėdama namą bei statinius, tvarkydama aplinką, dirbdama žemę, mokėdama mokesčius.

            Suinteresuoti asmenys D. T., B. Č., S. V., A. J., D. A. pateikė bendrą atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, jokių pretenzijų po motinos mirties nereiškia ir ateityje nereikš, sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas.

            Atsižvelgiant į pareiškėjo prašymą, į tai, kad suinteresuoti asmenys pareiškimo neginčija ir prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant bei į tai, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pareiškėjo prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis).

            Pareiškimas tenkintinas.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjos J. V. ir suinteresuotų asmenų D. T., B. Č., S. V., A. J. D. A. tėvai – A. T. ir D. T.. Iš mirties liudijimo nustatyta, kad A. T. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 1992-12-18 paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą nustatyta, kad po A. T. mirties jo turtą paveldėjo sutuoktinė D. T.. Iš mirties liudijimo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė D. T., iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini). Iš Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro rašto nustatyta, kad po D. T. mirties į Anykščių rajono savivaldybės 1- ąjį notarų biurą niekas nesikreipė, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Po D. T. mirties liko jos turtas – gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini). Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos Troškūnų seniūnijos rašto nustatyta, kad pareiškėja J. V. nuo gimimo gyveno kartu su tėvais ir po jų mirties liko gyventi tuose pačiuose namuose.

            Paveldėjimo teisės normos nustato mirusio fizinio asmens turtinių teisių ir pareigų, taip pat kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimą jo teisių perėmėjams – įpėdiniams. Palikimas atsiranda palikėjui mirus arba paskelbus į mirusiu, ir palikimo atsiradimo momentu laikomas palikėjo mirties momentas. Tam, kad įpėdinis įgytų palikimą, jis turi jį priimti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1 dalis). Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis išreiškia savo valią sukurti tam tikrus teisinius padarinius - perimti palikėjo civilines teises ir pareigas. Įpėdinio valia perimti palikimą, t. y. tapti palikėjo savininku, turi būti išreikšta aktyviais veiksmais, įstatymo nustatytu būdu, be to per įstatymo nustatytą terminą. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuluotą praktiką, aiškinant nuostatas dėl palikimo priėmimo, pradėjus faktiškai valdyti paveldimą turtą, faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise.

            Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. V. po motinos D. T. mirties (duomenys neskelbtini) per įstatymo nustatytą 6 mėnesių terminą (1964 m. Civilinis kodeksas, galiojęs iki 2001m.) faktiškai atliko priėmimo palikimo veiksmus, t. y. ji rūpinosi gyvenamuoju namu su priklausiniais kaip savo, t. y. mokėjo mokesčius, naudojosi likusiais namų apyvokos daiktais ir tokiu būdu perėmė motinos turtą ir pradėjo jį valdyti, perimtą turtą valdė kaip savo ir laikė save to turto savininke. Suinteresuoti asmenys D. T., B. Č., S. V., A. J., D. A., kurios yra mirusiosios D. T. dukros prieštaravimų nereiškė.

            Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad pareiškėjos prašomą nustatyti faktą patvirtina byloje esantys įrodymai, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas teismine tvarka.

            Nagrinėjamoje byloje susidarė 21,26 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), kurios priteistinos iš pareiškėjos J. V..

            Teismas, vadovaudamasis CPK 444 straipsnio 8 dalimi, CPK 259-260 straipsniais, CPK 268 straipsniu, CPK 270 straipsniu

  n u s p r e n d ž i a :

            pareiškimą tenkinti.

            Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

            Faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui išduoti.

Priteisti valstybei iš J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 21,26 Eur (dvidešimt vieną eurą 26 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. (Įmokos kodas 5660).

            Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja                                    Zita Gavėnienė